“-¿Qué importancia tiene el crimen organizado en el mundo globalizado actual?
-Tiene mucha importancia porque representa una parte importante del PIB mundial, afecta al equilibrio político y económico de los países afectados y pone de manifiesto las desigualdades causadas por la globalización.
-Ponga un ejemplo de un país al que le haya pasado esto.
-Albania. Al caer el comunismo dejó de vender sus productos cítricos, naranjas y limones, a los países de Europa del Este porque se habían derrumbado. Entonces intentó vendérselos a Europa occidental, pero no era competitiva porque España. Portugal, Italia y Grecia recibían subsidios de la PAC de la Unión Europea. ¿Qué hizo? Acabó con sus cítricos y pasó a cultivar cannabis, que entraba fácilmente en Europa. Esto afectó a la estabilidad del país.
-Decía que el crimen organizado supone un importante porcentaje del PIB mundial. ¿En cuánto lo estima?
-El crimen organizado es uno de los cuatro sectores que forman la economía sumergida. Uno de ellos, la corrupción, está relacionada con los otros tres. Los dos restantes son el fraude y la evasión de impuestos. Basándonos en datos de académicos, del Banco Mundial y del FMI podemos estimar que el crimen organizado representa entre el 5 y el 7% del PIB mundial. El problema es que diferenciarlo de los otros tres sectores es muy difícil. Es mejor la referencia de la economía sumergida, que supone entre el 15 y el 20% de los negocios mundiales. Le pongo el ejemplo de Nigeria, donde cada año miles de millones procedentes del petróleo acaban en los bolsillos de la élite. ¿Es crimen organizado, corrupción, fraude o evasión fiscal?. (…)
-¿Por qué, entonces, se dedican muchos menos recursos a luchar contra esa lacra?
-Si no queremos ser cínicos podemos pensar que Bush y los estadounidenses quedaron traumatizados tras el 11-S y por eso la gente estaba dispuesta a invertir miles de millones en seguridad nacional y muchos más en la guerra contra Irak. Yo tengo dos teorías. Una que los occidentales somos estúpidos, y la otra, que se utiliza el terrorismo para consolidar el control político de Occidente de los recursos naturales del sur y del este.
-El tráfico de drogas es la principal fuente de recursos del crimen organizado. ¿Es un problema sin solución?
-La política de la guerra contra las drogas no solo no ha conseguido los objetivos que se marcó, sino todo lo contrario. Los precios están bajando y los beneficios de los sindicatos del crimen suben y esto está sacudiendo a los países productores y a los consumidores. Si esto sucediese en una empresa privada, esa política ya se habría erradicado. He hablado con políticos, policías y abogados que admiten que esta política no sirve para nada, pero nunca lo reconocerían en público. Pongamos el ejemplo de Afganistán, donde en el 2003 los talibanes estaban a punto de ser derrotados, pero ahora se están enriqueciendo con la heroína y pudiendo con la OTAN. Estamos haciendo que gente mala se enriquezca y destruyendo el tejido social de nuestros países. Estoy a favor de abrir un debate público adulto sobre la legalización de la drogas.” (MISHA GLENNY: «El crimen organizado global causa mucho más daño que el terrorismo». La Voz de Galicia, 28-03-08)
No hay comentarios:
Publicar un comentario