Mostrando entradas con la etiqueta T CORRUPCIÓN EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta T CORRUPCIÓN EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Mostrar todas las entradas

12.3.18

El Gobierno de Camps destinó pagos encubiertos a periodistas de varios medios por hablar bien de la sanidad en una revista

"El Gobierno de Francisco Camps a través de la Fundación del Hospital General de Valencia realizó pagos encubiertos a periodistas de medios de comunicación privados para que "hablaran bien de la sanidad" del PP en la revista del hospital en la que no aparecían sus firmas. Las facturas, las transferencias y tiques de cenas en restaurantes aparecieron después de que la policía nacional registrara el centro hospitalario dentro de la Operación Osvaldos y se llevara abundante documentación.

De la documentación en poder de eldiario.es se desprende que una fundación hospitalaria del Gobierno de Francisco Camps estuvo pagando a periodistas de medios privados durante años -2005 a 2007 y, en algunos casos, 2008- para que "hablaran bien de la sanidad" en una revista. Periodistas que en sus medios eran los responsables de informar de los propios políticos que les pagaban o que les habían recomendado y con artículos que no se firmaban, por lo que era imposible que públicamente quedara en evidencia la ética profesional. En uno de los casos la periodista acabó trabajando para el político.


El cerebro de la operación fue Sergio Blasco, sobrino del exconseller ahora en prisión Rafael Blasco y detenido también en la Operación Osvaldos junto a otras ocho personas por haber presuntamente saqueado con empresas de afines y familiares las arcas del Hospital General de Valencia. Sergio Blasco montó el equipo "Transversal de Comunicación", en el que pretendía involucrar a los periodistas que en los medios privados cubrían diariamente la información sanitaria. Era el año 2005.

La propuesta soliviantó a algunos periodistas a los que se les ofreció participar en el proyecto y se negaron. Otros, como el responsable de sanidad de El Mundo en la Comunitat Valenciana sí que aceptó. Al no poder reclutar un número suficiente de periodistas sanitarios se amplió el campo y se propuso la entrada de periodistas que realizaban información política o de territorio, esta vez sí solo en medios conservadores como la edición valenciana de La Razón y Las Provincias.

 Las dos periodistas del periódico del grupo Vocento que estuvieron en el grupo del Hospital General ya no trabajan en la empresa. Una de ellas acabó empleada por el propio Blasco en el Grupo Parlamentario del PP en las Corts.

La persona que recomendó a esta nueva hornada a la que se sumó un periodista de delegación territorial de Televisión Española fue el propio Rafael Blasco, que fue conseller de Territorio, primero, y Sanidad, después, entre 2003 y 2007. Los años en que el grupo Transversal de Comunicación estuvo en funcionamiento."

El acuerdo entre Sergio Blasco y los periodistas era elaborar la revista mensual Fem Salut, una publicación de 16 páginas que se repartía por los centros dependientes de la Generalitat en toda la Comunitat Valenciana. Cada artículo se pagaba a 300 euros al mes, aunque en un principio los pagos fueron de 467,50 euros mensuales. A estas mensualidades se añadían otros proyectos encargados por el Hospital General que podrían hinchar la factura particular de cada interesado si deseaba participar. Siempre en el anonimato.

"Era un escándalo, había meses que tenía que llamar para enviar el artículo porque ni me lo pedían. Eso sí, pagaban religiosamente", explica una de las personas que trabajó en este grupo. Los artículos no iban firmados por los periodistas y se elaboraban para loar las virtudes de las políticas del PP en materia sanitaria. Como se observa en dos de las portadas que se reproducen en la información de meses antes de las elecciones de 2007, Fent Salut era una revista hecha a mayor gloria de los políticos del PP. 

En total, los periodistas que participaron durante los más de dos años que la Fundación del Hospital General editó la revista percibieron entre 8.000 y 13.000 euros limpios. Las dos redactoras de Las Provincias abandonaron a principios de 2006 con unos ingresos de poco más de 3.000 euros, según las facturas y las transferencias en poder de eldiario.es. 

La elaboración de la revista y los pagos a los periodistas se llevaban en máximo sigilo ante la intervención pública, puesto que los pagos se realizaban a través de la caja fija de la Fundación del Hospital General, ahora investigada por corrupción en la etapa del PP. Una manera legal de pagar pero más opaca. Además, no mediaba ningún contrato, sino pago por servicios puntuales pero que eran recurrentes. Era el propio gerente Sergio Blasco -que manejaba un presupuesto anual de unos 270 millones de euros- el que firmaba personalmente las transferencias al "equipo transversal de comunicación".

Sergio Blasco también invitaba a los miembros del equipo a cenas. Un ejemplo es la celebrada el 20 de octubre  de 2005 en el restaurante la Abadía d'Espí de Valencia y que costó 950 euros. A la velada también acudieron médicos que habrían colaborado en la revista. En total, 14 personas a casi 70 euros el cubierto.

El grupo se deshizo después de las elecciones de 2007 y una empresa externa se hizo cargo de la elaboración de la revista."                    (Sergi Pitarch, eldiario.es, 02/02/18)

20.4.17

Pinchazos telefónicos revelan graves coacciones de Marhuenda y el presidente de La Razón a Cifuentes (llamándola 'zorra')

"(...)  Según fuentes cercanas al caso, los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil descubrieron durante las escuchas que Marhuenda y Casals reconocían a Rodríguez Sobrino que estaban presionando a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, para que no llevara ante la Justicia las presuntas irregularidades que encontró en el Canal de Isabel II cuando llegó al Gobierno autonómico en junio de 2015. (...)

Las mismas fuentes aseguran que, en varias conversaciones, Marhuenda se refiere a Cifuentes llamándola “zorra” y que también utiliza la misma palabra y el término “puta” para hablar de la directora de Comunicación de la dirigente, Marisa González. En otras conversaciones, Casals tranquiliza a Rodríguez Sobrino y, además de mostrarle su apoyo, le asegura que ha hablado con Marhuenda para recordarle que su continuidad como director de 'La Razón' depende de las presiones que sea capaz de ejercer sobre Cifuentes. (...)

En otra llamada de la veintena de grabaciones que maneja el juez, Marhuenda asegura a Rodríguez Sobrino que ha hablado directamente con la jefa del Gobierno madrileño para que no lo toque porque es otro “soldado” de 'La Razón'.

Según fuentes cercanas a la investigación, el instructor de la causa, el juez Eloy Velasco, dispone de más de una veintena de conversaciones que probarían las coacciones a la presidenta madrileña para tratar de obstruir el avance del procedimiento. Este miércoles, el juez citó a la propia Cifuentes y a Marisa González para que testificaran sobre el contenido de las llamadas. Y este jueves están citados a las 12:00 en calidad de imputados Marhuenda y Casals. (...)

Por su parte, el director de 'La Razón' enviaba anoche un comunicado a David del Cura, director de 'La brújula' de Onda Cero, emisora del Grupo AtresMedia en donde el propio Marhuenda es colaborador, y aclaraba que "no hará declaraciones hasta que comparezca ante el juez, donde demostrará que en ningún momento se ha orquestado una campaña de intimidación y acoso contra Cristina Cifuentes o su entorno.

 Aportará documentación [en la cita ante el juez Eloy Velasco] en la que se demuestra que las informaciones de 'La Razón' han sido siempre veraces y ajustadas a los hechos. La relación de Francisco Marhuenda con Cifuentes siempre ha sido cordial y respetuosa, ya que se conocen desde hace varios años".             (El Confidencial, 20/04/17)

"La operación Lezo que investiga una trama de corrupción en el Canal de Isabel II durante la etapa del expresidente de la Comunidad Ignacio González se ha cobrado víctimas colaterales más allá de los 12 arrestados, incluido el propio González, su hermano Pablo y su mano derecha en la empresa pública, Edmundo Rodríguez, que este miércoles pasan la noche en la comandancia de la Guardia Civil de Tres Cantos.

Todos, incluido el que fuera todopoderoso presidente de Madrid, están acusados de integrar una "organización criminal" y de los delitos de prevaricacion, organizacion criminal, malversacion, cohecho, blanqueo, fraude, falsificacion documental y corrupcion en los negocios.

Pero además de esas graves acusaciones, el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha imputado en la misma causa al director de La Razón, Francisco Marhuenda, y al presidente de su diario, Mauricio Casals, a los que investiga por coacciones sobre Cristina Cifuentes y parte de su gabinete. 

Fuentes de la investigación apuntan a que ambos directivos del periódico conservador trataron de extorsionar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, al portavoz de su Gobierno, Ángel Garrido, y a su jefa de gabinete, Marisa González, para evitar que prosperase su denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción sobre presuntas prácticas fraudulentas en el Canal de Isabel II durante el mandato de González.

Según consta en el sumario, Edmundo Rodríguez, a quien jueces y fiscales sitúan en el epicentro de la trama, mantuvo frecuentes charlas telefónicas con sus compañeros de consejo en La Razón en las que mostraba su preocupación por las informaciones que empezaban a asomar en los medios sobre su implicación en onerosas operaciones del Canal. 

El objetivo de Marhuenda y el presidente de su periódico era eximir de responsabilidades a Edmundo Rodríguez, el hombre del Canal en Latinoamérica, y protagonista de una ruinosa compra de una empresa brasileña a través de una maraña de sociedades en Panamá y cuyo dinero acabó en Suiza. 

Durante esas charlas tanto Casals como Marhuenda se jactaban de publicar ataques a Cifuentes y su equipo para tratar de que la Comunidad dejase de colaborar en las pesquisas de Anticorrupción. Ambos directivos de La Razón intercambian confidencias con el ahora detenido, Edmundo Rodríguez, en las que todos profieren gravísimos insultos tanto contra la presidenta de Madrid como contra su equipo. 

En esos diálogos los responsables del periódico admiten que están publicando ataques a Cifuentes y su Gobierno para condicionar a la Comunidad y que esta deje de aportar documentación del Canal de Isabel II a Anticorrupción.

Algunas de esas grabaciones se reprodujeron ayer ante los cargos políticos interrogados en calidad de testigos por Velasco: la propia Cifuentes, el portavoz de su Gobierno, Ángel Garrido, y su jefa de gabinete Marisa González.

En el sumario que continúa secreto, abundan los indicios sobre continuas presiones de Marhuenda y Casals a la cúpula de la Comunidad de Madrid y que, según las fuentes consultadas, incluyeron amenazas sobre nuevas campañas de desprestigio si el Gobierno de Cifuentes no relajaba su presión sobre la gestión de sus predecesores en la principal empresa pública de la Comunidad.

Tras escuchar las declaraciones de los altos cargos del Gobierno regional, Velasco y los fiscales interrogarán este jueves a Marhuenda y Casals para que respondan por esas conversaciones incorporadas en el sumario. Ninguno de los dos directivos del diario han querido realizar manifestaciones, a la espera de su comparecencia en la Audiencia Nacional."            (eldiario.es, 19/04/17)

27.4.16

Lo que sabemos por ahora sobre los paraísos fiscales y Juan Luis Cebrián


"1. Teresa Aranda, la exesposa del presidente de Prisa, aparece en los papeles de Panamá. Figura como apoderada de una empresa llamada Granite Corporation con sede en el paraíso fiscal de las Seychelles. En Granite también salen varios de los testaferros habituales del bufete panameño Mossack Fonseca. 

2. La exesposa de Cebrián asegura que nunca firmó ningún poder y atribuye esa sociedad al entorno de su exmarido, según ha declarado a El Confidencial. En los años en los que Granite Corporation estaba en funcionamiento y Teresa Aranda figuraba como apoderada, Cebrián aún estaba casado con ella.

3.  Cebrián también es accionista de una petrolera llamada Star Petroleum. Tiene el 2% de la compañía y una opción de compra por otro 3% adicional a cambio de 14,67 millones de euros, según El Confidencial. Cebrián fue también, durante unos meses, consejero de la petrolera. Dimitió como consejero el mismo día de las últimas elecciones, el 20 de diciembre de 2015. Fue dos días después de que Prisa aprobase un nuevo código ético que prohíbe a sus directivos tener cuentas o compañías en paraísos fiscales.

4. El principal impulsor de la petrolera es el empresario iraní Massod Farshad Zandi. Según El Confidencial, fue Zandi quien donó a Cebrián el 2% de la compañía. Si consideramos que un 3% de la compañía se valora en ese mismo acuerdo, en la opción de compra, en 14,67 millones, la “donación” del Zandi a Cebrián está valorada en 9,78 millones de euros. Desde Prisa no dan explicación alguna sobre esta operación y Cebrián tampoco contesta. 

5. La mayoría de las acciones de Star Petroleum están en manos de otra empresa más: Hypersonic LTD, que fue constituida en el paraíso fiscal de Samoa a través del bufete panameño Mossack Fonseca. Después, cuando Samoa cambió su legislación para hacerla menos paradisíaca, Hypersonic se mudó a otro paraíso fiscal aún más opaco: el de las Seychelles.

6. La petrolera Star Petroleum quiere explotar los yacimientos de Sudán del Sur,  un país que lleva tres años en guerra civil y que se independizó de Sudán hace cuatro años, tras otra guerra civil que duró dos décadas.

7. La ONG Global Witness denunció hace un año y medio las malas prácticas de Star Petroleum, tal y como publicamos en su momento en eldiario.es. Según el informe de esta ONG, la petrolera “no produce petróleo en ningún lugar del mundo”, no da información sobre sus accionistas y está cerrando un acuerdo con Sudán del Sur que se está “negociando a puerta cerrada, y aprovechando un vacío legal, lo que significa que no ha competido con otras compañías”. 

8. Massod Farshad Zandi, el principal impulsor de la petrolera, es amigo de Felipe González y de Juan Luis Cebrián. Los tres apoyaron también la puesta en marcha de la Fundación Atman para el diálogo entre las civilizaciones.

9. Según aparece en el BOE, Zandi era el presidente de la Fundación Atman y la exesposa de Cebrián Teresa Aranda era la vicepresidenta. Zandi era también el principal donante de esta fundación.

10. La fundación Atman compartía sede en el paseo de la Castellana número 42 con otra empresa relacionada con Zandi: Trade Petroleum.

11. Según los papeles de Panamá, Trade Petroleum es la beneficiaria de Hypersonic LTD, la empresa de las Seychelles que controla Star Petroleum. 

12. Y también en las Seychelles está Granite Corporation, la empresa opaca en Seychelles donde aparece la exesposa de Cebrián Teresa Aranda. 

13. El mismo día que dieron poderes en Granite Corporation a Teresa Aranda, según los papeles de Panamá desvelados por La Sexta, otorgaron poderes en esa misma empresa en las Seychelles a otras dos personas más: Gerhard Nellinger y Laura Rey.

14. Nellinger y Rey están ambos relacionados con la petrolera Star Petroleum. Nellinger fue consejero de Star Petroleum en Luxemburgo. Y Laura Rey aparece en los papeles de Panamá, según La Sexta, como apoderada de otras dos sociedades más para la constitución de Trade Petroleum en España. Es decir: la petrolera donde Cebrián tiene acciones está vinculada con la empresa opaca donde su exesposa tiene poderes.

15. Juan Luis Cebrián ha demandado a eldiario.es, El Confidencial y La Sexta por contar toda esta información en la que nos ratificamos. No le tenemos miedo; vamos a seguir informando sobre sus vínculos con empresas controladas en paraísos fiscales y sobre sus negocios con el petróleo de Sudán del Sur. 

Con la ayuda de los socios, vamos a seguir ejerciendo el periodismo a pesar de todo. También a pesar de Cebrián. "                (Ignacio Escolar, eldiario.es, 26/04/16)

15.10.15

El jefe de prensa del lehendakari, imputado por las supuestas informaciones pagadas a medios afines

"(...)  Un juzgado de Vitoria ha citado a declarar como imputado al director de Comunicación del Gobierno Vasco, Iñaki Bernardo, por la supuesta contratación de una serie de campañas de publicidad insertadas en medios afines al PNV haciéndolas pasar por noticias. 

Bernando ha decidido apartarse del cargo al menos hasta que se produzca su declaración, fijada para el próximo 1 de febrero. Tras una denuncia presentada por el parlamentario de UPyD Gorka Maneiro la magistrada del Juzgado de Instrucción número 4 de Vitoria sostiene en su auto que los hechos denunciados podrían ser constitutivos de los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y de fraude en la contratación.  (...)

En el auto, la titular del juzgado solicita diversas pruebas documentales sobre la contratación a medios del Grupo Noticias de varias publicaciones realizadas por diversos departamentos del Gobierno vasco. Cita al Departamento de Educación, de Empleo, de Seguridad, de Administración Pública y Justicia y Medio Ambiente. 

 Maneiro espera que las imputaciones lleguen a los consejeros de los diferentes departamentos implicados. "Se trata de hecho muy graves, de la apropiación indebida de recursos públicos para cederlos a medios afines. No nos van a parar en nuestra lucha contra el clientelismo, el amiguismo y la corruptela", afirma el parlamentario de la formación magenta.

El propio Gobierno de Urkullu ha reconocido haber pagado a varios medios del Grupo Noticias- afín al PNV- un total de 41.500 euros aunque la suma podría alcanzar, según las estimaciones de Gorka Maneiro, 233.460 euros.

El último contrato conocido por supuestas informaciones pagadas fue el Departamento de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno vasco que admitió haber pagado al diario Deia 3.500 euros por un reportaje de dos páginas.

El pasado mes de abril, tras una pregunta de UPyD en la Cámara vasca, el departamento de Educación reconoció también haber pagado a finales de 2013 un total de 20.415 euros para que incluyeran en sus contenidos informaciones en contra de la 'ley Wert' impulsada por el Gobierno del PP.

Otro capítulo tiene como protagonista al departamento de Salud que encargó seis reportajes sobre temas sanitarios y entrevistas a responsables de Osakidetza publicados en los diarios Deia (tres), Noticias de Gipuzkoa (dos) y Diario de Noticias de Álava (uno) por un importe total de 14.520 euros más IVA (17.569,20 €), los días 27 de octubre y 3 de noviembre del año pasado.

Además el departamento de Empleo y Asuntos Sociales tiene previsto gastar otros 7.500 euros más IVA por la publicación de 11 medias páginas, una al mes, hasta diciembre, tal y como han presentado en un documento como respuesta a la pregunta de UPyD."         (eldiario.es, , 14/10/2015)

10.4.15

Garzón: la clave de la corrupción en España es contar con dirigentes políticos, ex presidentes, etc., en puestos de representación institucional para hacer lobby a cambio de comisiones

"(...) Según Baltasar Garzón, la clave de la corrupción en España era, y sigue siendo, “contar con importantes dirigentes políticos, ex presidentes, etc., en puestos de representación institucional para hacer lobby a cambio de comisiones escandalosas; jueces complacientes para obtener una posición de poder, o una situación económica o profesional inalcanzable por sus propios méritos; empresarios para los que el pago de la mordida, la coima o el soborno es algo tan natural como solicitar financiación para las inversiones; profesionales que se venden a cualquier precio y a cualquiera, degradando la seguridad o la justicia a un limite insoportable; miembros de cuerpos y fuerzas de seguridad que incumplen su función por imposición del poder político de turno, etc”.

Así, en El Fango Garzón denuncia que “los propios protagonistas defienden indefectiblemente la necesidad de combatir la corrupción, con la misma tranquilidad con que, simultáneamente, se delinque o se extorsiona, se aceptan pagos en B o en paraísos fiscales, se venden armas a países con embargos que lo impiden, o se impulsan evasiones masivas de impuestos”.

Según el juez, frente a este panorama aparentemente catastrofista, “pero absolutamente real”, caben dos posturas: “la del conformismo y el derrotismo y, por ende, la inercia de que no se puede combatir el fenómeno, o bien la de la acción, que busca investigar esta realidad y desarrollar mecanismos para combatirla eficazmente”.
 
“Un modus vivendi”

Una corrupción que si bien Garzón se niega a calificarla como “endémica”, sí que la considera “un modus vivendi de muchos cargos públicos de España”. En su libro, al que ha tenido acceso en exclusiva ELPLURAL.COM antes de su publicación, el exjuez de la Audiencia Nacional repasa episodios como  el caso Juan Guerra, “que usaba irregularmente un despacho oficial para sus propias triquiñuelas en dependencias de la Delegación de Gobierno de la Junta de Andalucía, con anuencia o desconocimiento llamativo de su hermano, que en ese momento era vicepresidente del Gobierno”; el caso de Banca Catalana, “con la elusión de responsabilidades por presiones políticas de Jordi Pujol y la persecución a los fiscales Mena y Jiménez Villarejo”; los casos Filesa, Malesa y Time-Export, “con las presiones al más alto nivel gubernamental y la aniquilación del juez instructor, Marino Barbero”; el caso Naseiro, “con la anulación del mismo y la persecución del juez Manglano”;  o actitudes como la de José María Aznar, que, “para eludir los casos del Partido Popular, atacaba los del PSOE”.

Frente a tantos casos de corrupción, Garzón lamenta que en España “nunca haya habido voluntad de profundizar en las causas de la corrupción” y que ésta se ha aceptado “como algo normal e incluso como algo inherente al puesto o cargo que se adquiría en propiedad”.

“En España nunca ha dado miedo ser corrupto; en realidad, como se la daba por existente, la corrupción no ha sido algo que haya preocupado excesivamente a la ciudadanía. Desafortunadamente, durante mucho tiempo la sociedad incluso se divertía con las noticias de un Roldán en calzoncillos al que se criticaba no tanto por ser un corrupto, sino por su aspecto poco sofisticado frente a un gentleman tipo Mario Conde, y que, además, era lo suficientemente torpe como para que le pillaran. O recordemos a Jesús Gil, reelegido una y otra vez alcalde de Marbella a pesar de los escándalos, sus archiconocidas artimañas y corruptelas, tradiciones que acabaron impregnando el ADN de ese ayuntamiento. El carácter pícaro y tramposo de los españoles se veía reflejado en estos casos”, sostiene el juez.

Periodistas a sueldo

Es en este contexto en el que Garzón se pregunta “¿qué ha ocurrido con esos periodistas que estaban a sueldo del Ministerio del Interior?”. Lo hace tras recordar que Antonio Asunción, ministro del Interior con Felipe González, le dijo en una ocasión: “Baltasar, si alguna vez leyeras la lista de los periodistas que cobraban de fondos reservados te sorprenderías”.

“No sé por qué nunca la hizo pública, al menos para saber quién mentía y se reía (¿o se ríe?) de nosotros pontificando desde una tribuna y denostando a la profesión periodística que se esfuerza por hacer gala de una independencia cada vez más difícil frente a los intereses económicos de las corporaciones que controlan los medios de comunicación”, reflexiona el juez."            (Entrevista a Baltasar Garzón, El Plural, 09/04/2015)

26.12.07

Manipulación de los concursos televisivos

“Los concursos amañados irritan a los británicos.

Desde mayo, Ofcom ha abierto investigación a más de una veintena de programas que emiten tanto las principales cadenas comerciales (ITV, Channel 4, Five) como la televisión pública. Magacines, realitys e incluso un programa de cocina habrían incurrido en irregularidades tales como seguir aceptando llamadas cuando el concurso ya estaba cerrado o emitir falsos directos engañando a la audiencia que participaba telefónicamente. También se intenta determinar si se aplicaron tarifas superiores a las permitidas (hasta 2,25 euros por llamada). En el caso de la BBC, no fue la motivación económica (no se paga por las llamadas), sino un error técnico el que propició que Blue Peter designara a dedo -sin decirlo- al ganador infantil de su concurso. La revelación supuso un duro golpe para la credibilidad del ente público.” (El País, ed. Galicia, Pantallas, 22/12/2007, pp. 73)