Mostrando entradas con la etiqueta s. Baleares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta s. Baleares. Mostrar todas las entradas

11.10.23

El informe que enfada al PP y acelera el cierre de la Oficina Anticorrupción balear atribuye posibles delitos a un alto cargo del partido

 "Fabricación de actas falsas, ocultación de irregularidades, concesión de licencias urbanísticas ilegales... Se trata de las presuntas prácticas ilícitas que la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción de Balears (OAIB) ha detectado en el Ajuntament de Campos (Mallorca), en manos del PP. Se da la circunstancia de que los populares registraron este lunes una Proposición de Ley con la intención de eliminar de urgencia la Oficina, apenas unos días después de que saliera a la luz pública que el organismo público se encuentra investigando una presunta trama de corrupción urbanística que afecta a Sebastià Sureda, exconcejal en Campos y actual director general de Emergencias e Interior del Govern de Marga Prohens (PP).

El cierre de la Oficina Anticorrupción es uno de los firmes propósitos que alcanzaron PP y Vox en las semanas previas al acuerdo que rubricaron, a finales del pasado mes de junio, para que los populares pudieran gobernar las islas en solitario. Sin embargo, la supresión del ente se ha acelerado coincidiendo con la publicación de las informaciones sobre las supuestas irregularidades cometidas por Sureda y otros miembros de la corporación municipal. Los conservadores, sin embargo, aseguran a elDiario.es que el texto ya estaba redactado antes de que las pesquisas en torno a Sureda fueran publicadas por Diario de Mallorca, por lo que niegan que éstas hayan influido a la hora de presentar la iniciativa parlamentaria. Por su parte, la portavoz adjunta del PP en el Parlament, Marga Durán, acusaba al director de la OAIB, Tòfol Milán, de filtrar expedientes “con el único objetivo de difamar a miembros del partido”.

El informe de la Oficina Anticorrupción, al que ha tenido acceso elDiario.es, apunta, en concreto, a la presunta comisión de varios delitos de prevaricación y falsedad documental por parte de las autoridades de Campos al no actuar en diversos locales que funcionan sin licencia en el polígono industrial del municipio mallorquín, al tiempo que denuncia la concesión de licencias ilegales en zonas donde no está permitido el desarrollo de actividad alguna. Tal como consta en el dictamen, un policía local se personó en la zona a finales de 2022 e hizo constar en su informe que no se apreciaba actividad en las naves y que tan sólo estaban siendo utilizadas como almacén.

“Actividad clandestina”

Sin embargo, la Oficina ha detectado que, en contra del ordenamiento jurídico, sí hay negocios en activo, entre ellos, un club de golf y un taller de reparación de embarcaciones, por lo que el organismo apunta a la comisión de varios delitos de falsedad en documento público al considerar que el agente “faltó a la verdad” en la narración de los hechos. Los investigadores señalan que la nave en la que se ubican estos locales se encuentra en situación “inadecuada” ya que el suelo está clasificado como rústico, e inciden en que el ejercicio de una actividad sin licencia o sin la presentación de una declaración responsable “la convierte en una actividad clandestina” y, por tanto, debe ser objeto de un expediente sancionador.

El informe constata que hasta un total de veinte locales, algunos de los cuales se encuentran en funcionamiento desde hace años, no cuentan con título habilitante alguno para el desarrollo de su actividad, “sin que el Ajuntament haya adoptado ninguna medida”. Una situación que, según el ente público, “pone en peligro la seguridad y la vida de las personas” ya que no está garantizado el cumplimiento de las medidas de seguridad (tales como las relativas a la seguridad eléctrica, a la prevención de incendios o a los planes de evacuación). Asimismo, deduce que los locales sin licencia de actividad podrían no disponer de seguro de responsabilidad civil, puesto que para obtenerlo se necesita disponer de licencia.

El organismo subraya, en este contexto, que se trata de una manera de funcionamiento “reiterada” por parte del Consistorio, y recalca que, a la fecha de redacción del informe, no tiene constancia del cierre, clausura o suspensión alguna promovidos desde la corporación municipal.

El Ajuntament de Campos defiende su actuación

Frente a tales indicios, desde el Ajuntament aseguraron el pasado sábado que todas las decisiones tomadas por la institución cuentan con el aval de los informes técnicos y el voto “favorable y unánime” de todos los grupos políticos presentes en el pleno.

En un comunicado, el Consistorio asegura que, desde que tuvo constancia de la denuncia interpuesta por un empresario en noviembre de 2020 –de la cual, defiende, no se derivaron investigaciones hasta el pasado 5 de septiembre “por una cuestión estrictamente administrativa”–, ha puesto en marcha todos los mecanismos legales pertinentes para regularizar una situación que afecta a varios centenares de familias del municipio. Asimismo, el Ajuntament señala que continuará trabajando “desde la legalidad por la economía, el bienestar y el futuro laboral” de los vecinos.

PP y Vox, contra la Oficina Anticorrupción

Pese a las investigaciones sacadas a la luz en los últimos años por parte de la Oficina Anticorrupción, la proposición de ley registrada por el PP para tramitar de urgencia la eliminación del ente señala que la OAIB, “más allá de resultar operativa, incurre en una duplicidad respecto de algunas de sus funciones” a tenor de la experiencia y los resultados que constan en las memorias anuales del organismo.

El ente fue impulsado por ley en 2016, durante el primer mandato del pacto de izquierdas liderado por la socialista Francina Armengol. Ha sido el encargado, entre otros presuntos casos de corrupción, de instruir la causa contra el presidente del Consell d'Eivissa, Vicent Marí, acusado de “trato denigrante” contra una viceinterventora del organismo y de “presionarla” para “levantar los reparos” a la concesión de un contrato de emergencia durante la pandemia.

La batalla judicial por el macrocomplejo de Ses Covetes

Las irregularidades urbanísticas, caldo de cultivo en un territorio cuyas sucesivas legislaciones han resultado insuficientes para corregir el exponencial crecimiento urbanístico de Balears experimentado en las últimas décadas y vinculado, principalmente, al desenfreno de la actividad turística, no son ajenas al PP en el archipiélago.

Precisamente, también en Campos, en 2013 la Justicia puso fin a uno de los embates territoriales que más repercusión han generado en Mallorca, el relativo a la construcción de hasta 68 apartamentos, una piscina y un restaurante ilegales en Ses Covetes, en el extremo de la playa virgen de Es Trenc. La licencia fue concedida de forma irregular en abril de 1992.

Pese a las sucesivas resoluciones judiciales dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJIB), la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo en pro de la demolición de estas edificaciones, los promotores hicieron caso omiso a las mismas en una de las batallas judiciales más largas que se recuerdan (casi dos décadas en manos de los tribunales), mientras el PP, al frente del Ajuntament de Campos, promovía la reforma de las normas subsidiarias del municipio para declarar urbanizables los terrenos en uno de sus múltiples intentos por mantener en pie las edificaciones.

La promoción de los apartamentos cambió de manos en varias ocasiones, en una de las cuales recayó sobre un grupo de empresarios entre quienes se encontraba el padre del actual portavoz del PP en el Parlament balear, Sebastià Sagreras, quien, a su vez, era entonces alcalde de la localidad. El ex primer edil y hoy diputado fue multado varias veces por el TSJIB por el retraso en cumplir las órdenes judiciales y dar inicio al derribo del complejo residencial.

En una entrevista con Diario de Mallorca, Sagreras llegó a afirmar que “lo de ses Covetes es polémica para una minoría absoluta”. La lucha del grupo ecologista GOB y el Partit Socialista de Mallorca (PSM) por lograr la demolición culminó en 2013, cuando los apartamentos fueron finalmente derruidos. En 2022, la máxima instancia judicial de Balears desestimaba, además, la demanda de indemnización por importe de 11,3 millones de euros que reclamaban los promotores por la anulación de la licencia de construcción de los apartamentos. Inicialmente, la empresa constructora, Marina Erst, llegó a solicitar hasta 27 millones.

El primer gran golpe contra la corrupción urbanística en Balears

También en Andratx, en plena vorágine inmobiliaria, principalmente en la zona costera de Mallorca, se produjo en 2006 el primer gran golpe contra la corrupción en Balears, el caso Andratx. Si las primeras investigaciones parecían limitarse a escasas licencias concedidas de forma irregular, la causa acabaría erigiéndose en el paradigma de la corrupción urbanística en las islas. El procedimiento judicial llegó a desgajarse en 79 piezas separadas y a sumar más de 140 imputados entre ex altos cargos del PP, promotores, arquitectos y funcionarios.

Los hechos llevaron a la detención, entre otros numerosos cargos, del entonces alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo (PP), quien ese mismo día se autoproclamaba “preso político” al apuntar que todo era un “montaje” contra él, mientras Jaume Matas, entonces presidente del Govern, aseguraba ser el “primer sorprendido” por los hechos en una rueda de prensa que ofreció para defender su honorabilidad y la de su gobierno y alzarse en defensor de las instituciones baleares."               (Esther Ballesteros / Angy Galvín  , eldiario.es, 11 de octubre de 2023)

4.10.23

Acusaciones falsas de pederastia y bulos sobre su vida íntima: así se fraguó el acoso contra el fiscal Subirán en el 'caso Cursach': dos policías locales de Palma de Mallorca, según le informan, han irrumpido en una reunión de la cúpula policial en el Cuartel de San Fernando de la capital balear lanzando amenazas contra la jueza del Juzgado de Instrucción 12 de Palma, Carmen González, que les investigaba, y contra él propio fiscal... Las amenazas sobre tiros a una juez y a un fiscal acabaron en nada. Se abrió una investigación, pero ninguno de los mandos policiales presentes en la reunión dio la misma versión: uno estaba mirando por la ventana y no se enteró de nada; otro escuchó los insultos a la jueza pero no los referidos al fiscal; y así con todos los presentes

 "Verano de 2015. El fiscal Miguel Ángel Subirán pone en conocimiento de sus superiores que dos policías locales de Palma de Mallorca, según le informan, han irrumpido en una reunión de la cúpula policial en el Cuartel de San Fernando de la capital balear lanzando amenazas contra la jueza del Juzgado de Instrucción 12 de Palma, Carmen González, que les investigaba, y contra él propio fiscal.

"Vais a conseguir que con una pistola haga una tontería", "Me da igual 20 que 30 años", expresiones que recogió la prensa local según fuentes presenciales, mencionando que los agentes se estaban refiriendo al "mariconazo del fiscal" y a la "hija de puta de la juez". 

Las amenazas sobre tiros a una juez y a un fiscal acabaron en nada. Se abrió una investigación, pero ninguno de los mandos policiales presentes en la reunión dio la misma versión: uno estaba mirando por la ventana y no se enteró de nada; otro escuchó los insultos a la jueza pero no los referidos al fiscal; y así con todos los presentes. Comenzaba entonces una larga campaña de acoso para el fiscal Subirán en completa soledad.

El motivo fue la investigación en curso entonces sobre la mafia en la Policía Local de Palma y sus vinculaciones con el Grupo Cursach, el más poderoso emporio empresarial de la noche mallorquina, liderado por Bartolomé Cursach. El caso Cursach, cuya investigación realizada por el fiscal Subirán y por el juez que sustituyó a Carmen González cuando esta pidió el traslado, en ese mismo verano de 2015, Manuel Penalva, ha quedado desnortado al no llevar la Fiscalía Anticorrupción todas las pruebas, audios y testigos. Los 17 procesados han quedado absueltos en medio del perdón pronunciado al borde del llanto por el fiscal Tomás Herranz.

En cambio, el juez Penalva y el fiscal Subirán van a ser enjuiciados en unos meses. Contra ellos penden acusaciones de revelación de secretos, detenciones ilegales y obstrucción a la justicia en varias piezas derivadas de la investigación sobre la mafia policial. En total, la Fiscalía Anticorrupción pide 118 años para Penalva y 121 para Subirán. 

Según ha podido saber Público, en su escrito de defensa el fiscal Subirán ha incorporado una grabación sobre la campaña de acoso que sufrió y que incluso le situaba como investigado por delitos de pederastia en los juzgados de Inca (Mallorca). Una trampa para periodistas, a tenor del contenido y del contexto del audio. En la grabación, el fiscal se cerciora de que la persona, un periodista, que le transmitió esa información la recuerda de cara a una posible testifical en el juicio.

Falsa causa abierta por pederastia

SUBIRÁN: Lo primero, lo de siempre, ¿te pillo bien, te pillo mal?
PERIODISTA: Sí, sí, me pillas bien, conduciendo con el manos libres, pero bien.
S: Bueno, mira, te quería decir lo siguiente: el abogado nuestro, si sigues un poco la película, Barinaga, un abogado de Logroño que nos sigue, bueno, ha hecho uso, bueno, en un escrito, ha hecho uso o va a hacer uso de aquello que me contaste tú de Garau que te había, que os había dicho a vosotros, los periodistas o los medios de comunicación, que yo tenía abierta una causa en los juzgados de Inca por pedofilia o pederastia o como se diga.
P: Sí, me suena. Ahora mismo al 100% no me acuerdo.
S: ¿Te acuerdas que estando aquí en la MDQ coincidimos comiendo un bocata y me lo contaste?
P: ¿Eh? Sí, correcto. Sí.
S: Bueno, pues no era, más ni menos, que esto. Que el abogado me lo ha contado esta mañana y a mí no me ha parecido bien no contártelo a ti. Ya está. ¿Me entiendes? Eso. Fui yo además el que te pregunté al final: "¿Pero quién te ha dicho eso?" y me dijeses tú: "Jaime Garau". Ya está. Punto.
P: Sí, correcto.
S: Correcto, sí. Se lo he contado al abogado y el abogado ha hecho uso de esto. 

Este diario ha intentado ponerse en contacto con Jaime Garau, policía local de Palma de Mallorca, sin éxito: ni ha respondido al teléfono ni ha contestado al correo electrónico enviado durante la tarde de este lunes. 

Garau fue procesado en la pieza separada Talavera del caso Cursach por un presunto delito de obstrucción a la justicia, junto con un funcionario de prisiones. Ambos estaban acusados de intimidar a 'el Ico', hijo de la narcotraficante La Paca, para que firmara en la cárcel una carta retractándose de las declaraciones que había hecho sobre Garau por cobrarle presuntamente mordidas para no acabar cerrándole su bar de copas. Jaime Garau resultó absuelto.

Según ha podido saber este diario, Subirán conoció la confidencia en 2019 y la puso en conocimiento de sus superiores: presuntamente un policía se estaba encargando de divulgar que estaba siendo investigado por pederastia. Pero la Fiscalía no tomó cartas en el asunto, según ha podido saber este diario de fuentes jurídicas. 

Robos, seguimientos y allanamientos

El juez Penalva y el fiscal Subirán han recibido todo tipo de amenazas, seguimientos, allanamiento de sus domicilios, robos y campañas difamatorias en buena parte de la prensa local. Dos veces se encontraron la puerta de sus casas abiertas de par en par, en una clara amenaza, les quemaron los coches, al fiscal le robaron la moto. El acoso acabó con sus carreras y hoy están jubilados por estrés traumático. 

Fuentes cercanas a Miguel Ángel Subirán relatan a este diario el episodio vivido por el fiscal en el que un individuo del Este le sorprendió por la noche y le insultó, pasándose el dedo por el cuello en varias ocasiones en señal de amenaza y le presionó en el hombro hasta que Subirán acabó arrodillado en el suelo frente a él.

El entorno de Bartolomé Cursach, los policías investigados y sus abogados iniciaron una campaña en prensa para desacreditar al juez Penalva y al fiscal Subirán, al que incluso llegaron a tildar de "desequilibrado", como pudo comprobar este diario. Algunos medios de comunicación baleares parecían el altavoz de los investigados. 

A esta campaña en prensa se unió el hallazgo, gracias a la intervención de las conversaciones telefónicas de dos periodistas de Palma y al posterior requisamiento de sus móviles, de un chat que mantenían Subirán y varios agentes de la Unidad de Blanqueo de Capitales que intervenían en la investigación. Basándose en el contenido de los mensajes, los abogados de los investigados denunciaron presiones del fiscal y del juez a los testigos que sostenían las acusaciones en el caso. 

Recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha anulado como prueba la información obtenida mediante la incautación de los móviles a los dos periodistas de Mallorca, lo que podría influir en el juicio contra el juez y el fiscal ya que nunca se habría llegado al chat mencionado sin el espionaje a los informadores.

Insinuaciones de relaciones entre el fiscal y un policía

Pero la campaña contra el fiscal y el juez también procede de la propia Fiscalía Anticorrupción. El fiscal Tomás Herranz indicó en su informe final en el juicio del caso Cursach que Subirán no investigó a un policía porque mantenía una relación sentimental con él, según había manifestado un testigo. Sin embargo, nadie testificó en el juicio sobre ese rumor, según ha comprobado Público. ¿De dónde sacó Herranz semejante información como para lanzarla en el alegato final de la Fiscalía?

La Fiscalía General del Estado tiene la oportunidad de poder responder a esta pregunta, de llegar al fondo del asunto. El policía sobre el que se refirió Herranz, Vicente Gómez, le ha denunciado ante la Fiscalía General por esa insinuación falsa y carente de sustento, según su denuncia. Junto a su hermano, Juan Miguel, también policía, han puesto en conocimiento del fiscal general las acusaciones que vertió el fiscal Herranz contra ambos, que acudieron al juicio como testigos de la vinculación de los policías mafiosos con el Grupo Cursach."                   (Ana María Pascual , Público, 28/02/23)

27.11.19

La isla en la que todos graban. El 'caso Cursach' deriva en una guerra que salpica a jueces, policías y fiscales en el universo cerrado de Palma

"Bartolomé Tolo Cursach, dueño de la noche de Palma, ha sido desplazado del caso que lleva su nombre. Una guerra de guerrillas que salpica a jueces, fiscales y policías con grabaciones como arma ha enmarañado la investigación por corrupción contra el empresario y ha instaurado un clima de paranoia entre sus protagonistas. Bajo la turística Mallorca subyace el universo enrarecido de una isla en la que todos guardan algo de alguien.

Seis años después de que se comenzara a investigar al dueño de un holding que manejaba las mejores discotecas de la isla, Pachá y BCM, por sospechas de que tenía a sueldo a policías locales, por usar técnicas mafiosas para eliminar a la competencia o sobornar a políticos con fiestas de prostitutas, entre otros delitos, la lupa judicial se ha situado sobre el trabajo de quienes abordaron el grueso del caso, ahora apartados de la causa: el juez Manuel Penalva, el Fiscal anticorrupción Miguel Ángel Subirán y cuatro policías de blanqueo de capitales.

La última reacción de juez y fiscal, avisando de que durante el último año han realizado grabaciones a su entorno para defenderse, ha generado un gran desconcierto en la capital balear, de 400.000 habitantes, en la que el mundo judicial es muy reducido.

El jefe del grupo de blanqueo que investigó a Cursach durante años reconoció la semana pasada a la juez María del Carmen Abrines que no se fiaba de nadie y que llegó a usar cuatro grabadoras, algunas colocadas por la comisaría, y que dejaba una de ellas grabando por las noches, según coinciden fuentes jurídicas. Este mando y otros tres policías declararon como imputados en una causa que empezó investigando la filtración a la prensa de un informe policial sobre las finanzas del empresario mallorquín, y en la que, durante el volcado de los móviles de los policías, se descubrió el grupo de Whatsapp Sancus —uno de los nombres que recibió en su inicio la investigación— en el que los policías comentaban su día a día con el juez y el fiscal.

El chat, cuyo contenido íntegro todavía no ha sido incorporado a la causa, acapara la atención y despierta las expectativas del centenar de implicados del caso Cursach, entre ellos decenas de policías, empresarios o políticos del PP. Según los informes policiales, en algunas conversaciones hablaban de los investigados con descalificaciones como “son unos hijos de puta, hay que machacarlos” o, “hay que detenerlo con esposas, sin miramientos”. Las primeras investigaciones del chat apuntan a prácticas procesales irregulares para lograr imputaciones “a toda costa”, “presiones a investigados para conseguir delaciones” o “utilización del tiempo que permanecían en los calabozos o prisión preventiva para ablandar a los investigados”.

Ni el juez ni el fiscal están imputados porque son aforados y la causa todavía está en un juzgado de instrucción. La juez Abrines ha permitido que se personen y tengan acceso a las diligencias para que no queden en situación de desigualdad en el caso de que el Tribunal Superior de Justicia de Baleares acuerde imputarles cuando le remita la causa.La Fiscalía Anticorrupción de Madrid, a cargo de la causa, apoyó que ese tribunal investigue al juez y al fiscal por revelación de secretos, obstrucción a la justicia y prevaricación.

Varios abogados creen que estos whatsapps pueden terminar conduciendo a la nulidad de parte del caso Cursach. El juez Penalva, de baja, no tiene la misma impresión. “Creo que no va a influir tanto, hay mucha prueba, 250 testigos, informes de Guardia Civil, de la Policía Local (…) Es muy fácil coger un mensaje y descontextualizarlo, pero hay que comprobar lo que pasó”, explica en su vivienda. Penalva se lamenta porque su nombre y el del fiscal han sido “arrastrados por el fango” desde hace año y medio. En marzo de 2018 fue recusado y apartado de la investigación después de que Vicente Coco Campañer, abogado de la órbita de Cursach, hiciera públicos otros mensajes de Whatsapp enviados por Penalva a una testigo conocida como “la madame”. En esas conversaciones Penalva llamaba “hijos de puta” a los investigados cuando, según el juez, ella le está contando que ha sufrido una paliza. “Hemos visto de cerca el sufrimiento de muchas víctimas y el clima de terror que han instaurado. Me puedo haber equivocado con los mensajes, pero estaba en mi obligación de amparar a una testigo, lo hice en la manera que entendí mejor”, argumenta el juez.

Tanto Penalva como Subirán han denunciado maniobras en la cúpula policial y en la Fiscalía Anticorrupción de Palma para apartarles del caso. Después de aportar dos grabaciones en diferentes causas, se muestran dispuestos a entregar más. “Se ha grabado, desde arriba hasta abajo, lo que se tenía que grabar. Ya veremos lo que sale”, avisa Penalva.

El exfiscal Pedro Horrach, conocido por su participación en el caso Noós —la causa de corrupción por la que fue condenado Iñaki Urdangarin, cuñado del Rey— compara esta dosificación de grabaciones con la estrategia que usó Diego Torres, socio de Urdangarin, de ir facilitando al juez de forma dosificada los correos electrónicos de la empresa que compartían. “Fue censurado por la Audiencia”, recuerda. Horrach, que ahora ejerce de abogado, representa a un subinspector imputado que se ha desmarcado de la línea de defensa de los demás policías y al que se investiga por haber manipulado dos expedientes.

Sonia Vidal, magistrada decana de los jueces de Palma, reclama transparencia. “Quiero saber qué ha pasado y que se responda en consecuencia, tanto para bien como para mal”. Vidal hizo encaje de bollillos el pasado verano para repartir las investigaciones de caso Cursach, tras la salida del sucesor de Penalva. El juez Miquel Florit, tercero de la causa, también está de baja y ha solicitado la jubilación después de que le hayan enviado a juicio por acordar la intervención de los móviles de dos periodistas para investigar la filtración del informe policial.

Ningún juez quiere el caso

Al menos tres jueces se inhibieron, dos por amistad con el juez Penalva, y otro porque una secretaria judicial de su juzgado era la esposa de uno de los policías locales imputados. Ahora la causa está repartida, pero el juez Enrique Morell, que lleva el grueso del caso Cursach, ha sido recusado y, una vez más, no podrá tocar un papel hasta que la Audiencia Provincial resuelva.
Como buen jugador de cartas, frío y con mente calculadora, Cursach ha sabido dejar hacer y aprovechar los acontecimientos, resume un veterano periodista de la isla.

Cronología del 'caso Cursach'


Lucía Bohórquez
  • Octubre de 2013. Estalla la investigación por el presunto amaño de oposiciones en la Policía Local de Palma.
  • Junio 2015. El juez Manuel Penalva asume la investigación de la Policía Local tras el trasladado a la Audiencia Provincial de la primera instructora Carmen González.
  • Octubre 2015. Primeras detenciones de policías locales de Palma tras las denuncias de varios empresarios.
  • Febrero 2017. Detienen al empresario Bartolomé Cursach y a su mano derecha Bartolomé Sbert por una decena de delitos relacionados con su presunta connivencia con la Policía Local de Palma. El juez Penalva decreta su ingreso en prisión.
  • Noviembre 2017. Dos abogados denuncian coacciones hacia una testigo por parte del juez Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán. Imputados en el caso convocan una manifestación para pedir la inhabilitación de ambos.
  • Marzo de 2018. La Audiencia Provincial aparta al juez Penalva de la causa tras prosperar el incidente de recusación presentado por la defensa de Bartolomé Sbert, mano derecha de Cursach. La recusación se basaba en varias conversaciones por Whatssapp de Penalva con una testigo en la que insultaba a otros implicados en el caso. El juez Miquel Florit se hace cargo del caso.
  • Abril de 2018. Cursach sale de la cárcel después de reunir en cinco horas un millón de euros de fianza.
  • Junio 2018. El juez Florit investiga las filtraciones de un informe policial sobre fraude fiscal del Grupo Cursach tras las denuncias de las defensas.
  • Diciembre 2018. El juez Florit ordena el decomiso de los teléfonos móviles de los periodistas de Diario de Mallorca, Kiko Mestre y Europa Press, Blanca Pou, para tratar de conocer el origen de la filtración.
  • Diciembre de 2018. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares investiga al juez Florit por ordenar el decomiso de los móviles de periodistas.
  • Abril 2019. El juez Florit eleva al alto tribunal la investigación contra Subirán y Penalva por revelación de secretos. Detenidos varios policías del grupo de blanqueo por las filtraciones del secreto de sumario.
  • Julio 2019. El tribunal superior devuelve la causa contra Subirán y Penalva a instrucción por un defecto en la exposición razonada."                      (Juana Viúdez, El País, 24/11/19)

15.11.12

Al menos cinco empresas turísticas de Baleares medianas financiaron partidas de gastos publicitarios de la campaña electoral del expresidente balear y exministro popular Jaume Matas



El informe de la Guardia Civil recoge la contabilidad electoral del PP y los pagos de distintos grupos hoteleros a Over MC por servicios que no prestó en realidad. Con ese dinero se sufragaron algunos de los mítines de campaña organizados por el PP

 "El Partido Popular llegó al poder en Baleares en 2003 desplazando al Gobierno que formaba el llamado Pacto de Progreso, integrado por socialistas, Unió Mallorquina, partidos de izquierdas y nacionalistas, que habían aprobado meses antes la ecotasa que obligaba a los turistas a pagar un euro por día de estancia en los hoteles. 

El Pacto de Progreso aprobó esta medida pese a la fuerte oposición de los más poderosos grupos hoteleros de las islas.


El PP se volcó en 2003 con una inversión millonaria en la campaña electoral y obtuvo, según la investigación judicial, financiación ilegal de al menos cinco grupos hoteleros de las islas. Por escaso margen, las urnas dieron la victoria a la candidatura de Jaume Matas (PP).
 
La izquierda, liderada por Francesc Antich (PSOE), hasta entonces presidente balear, hizo “una campaña contra los hoteleros creando una corriente de odio hacia el empresario capitalista y poderoso”, según el PP. La frase quedó anotada así en las actas y argumentarios de las reuniones internas del gabinete publicitario de apoyo a Matas. 

Todo lo anotaba el publicista Daniel Mercado, dueño de la agencia Over MC, imputado en la causa de supuesta financiación ilegal y malversación de caudales públicos que investiga desde hace dos años y medio el juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach.

Al menos cinco empresas turísticas de Baleares medianas financiaron, de manera alambicada y opaca, partidas de gastos publicitarios de la campaña electoral del expresidente balear y exministro popular Jaume Matas.
 
La investigación de la Guardia Civil descubrió en el registro de la sede de Over MC al menos 14 facturas irregulares por valor de 86.772 euros. Correspondían a supuestas ventas de material publicitario a los grupos hoteleros aludidos pero en realidad pretendían enmascarar la financiación de actos de la campaña electoral de Jaume Matas, que retiró la ecotasa en cuanto llegó al Gobierno balear.

Entre los mecenas, ejecutivos y propietarios de hoteles amigos de Matas a los que interrogó la Guardia Civil para conocer el porqué de esos pagos está Francisco Miralles, de THB Hotels, con 15 establecimientos en las islas. Miralles declaró ante la Guardia Civil que recordaba vagamente que contrató a la empresa publicitaria Over MC por recomendación de “alguien del PP” que le dijo “que tenía un compromiso y si no le importaba realizar contratos de publicidad”. 

El hotelero Miralles se negó a señalar a Matas y rechazó haber financiado al PP, aunque no era capaz de recordar ante la Guardia Civil qué servicios recibió por los más de 25.000 euros que pagó a Over MC.
 
Otro financiador del PP, Miguel Ramis, dueño de los Hoteles y Apartamentos Garden, dio una contestación más difusa a la Guardia Civil que ha reconstruido la ruta de los pagos y documentos mercantiles.

Francisco Gimena, de Hotetur Club y Airtours Resort Mallorca, trasladó a la dirección y propiedad de Marsans la responsabilidad de la facturación con Over MC. A su vez, Miguel Amengual, de MAC Hotels-Triauno, dijo desconocer la agencia y la razón de las facturas de 13.222 euros. En la causa judicial constan pagos de las sociedades Lhotse Investments, Los Molinos de Ibiza e Inversiones Financieras Ponent."       (El País, 03/11/2012)

6.9.12

El Govern del PP Balear aprueba convertir Mallorca en el estercolero de Europa

"El PP balear acaba de aprobar convertir Mallorca en el receptor de basura de media Europa para asegurar el negocio de la incineradora que tiene la isla. Si se intenta entender la razón, todo parece absurdo... 

 Especialmente si se piensa en el desgaste de imagen que para Baleares, que vive del turismo, puede tener la noticia. Sin embargo, todo el galimatías se comprende mejor si se sigue el rastro del dinero.

La historia se remonta a los tiempos en los que Maria Antonia Munar, la líder de Unió Mallorquina condenada por corruptelas, era la ‘gobernanta’ de las islas. Entonces firmó, por razones no aclaradas, un contrato con una empresa, TIRME, para que se hiciera cargo de la recogida y tratamiento de los residuos de Mallorca. Básicamente su quema a través de una incineradora construida en la localidad de Son Reus.
Un contrato ‘atado y bien atado’

El contrato, de 40 años de duración, está tan ‘atado y bien atado’ que resulta imposible de romperse, y tiene ‘el detalle’ de ser leonino para la administración, y superventajoso para la empresa. Dicho de otra manera, asegura unos ingresos a TIRME, beneficios incluidos. Que no se recauda suficiente, se suben las tasas a los vecinos.

“Una situación tan perversa -dice a ELPLURAL.COM Margarida Ramis, portavoz del grupo ecologista balear GOB- que lleva a que cuanto más se recicle, y por tanto menos se incinere, menos dinero recibe TIRME y más se tienen que subir las tasas a los mallorquines… 

Es decir, en Mallorca, vivimos en el absurdo de que reciclar está penalizado”. O lo que es lo mismo, en Mallorca se privatizó la gestión de un servicio público de tal forma que se asegura el beneficio para la empresa privada que lo realiza, sin riesgo alguno para ella. Negocio redondo.

Decreto-ley, trileo incluido, para poder importar basura

A pesar de todo, se consintió, “mediante un estudio sin pies ni cabeza – nos dice Ramis- que TIRME construyera en Son Reus una segunda línea de incineración, con el costo que eso supone, y que ahora se ha demostrado que no resulta rentable porque no se produce en Mallorca basura suficiente”. Y aquí vine el juego de trilero del Govern del PP.

Como en las elecciones los ‘populares’ prometieron congelar las tasas, tienen que buscar dinero para asegurar los beneficios de TIRME sin subir el impuesto a los baleares ¿Cómo? Importando basura. Esto estaba prohibido conforme a un reglamento aprobado en 2001.

 José Ramón Bauzá y sus consejeros decidieron entonces un plan trampa. Aprobaron un decreto ley (esa excepción que los gobiernos del PP, tanto central como autonómicos, están convirtiendo en la norma) para promover “la economía en materia de industria y energía”. 

En este decreto ley no se hablaba para nada de residuos ni su tratamiento, pero una vez aprobado y en vigor, ‘hábilmente’, el mismo PP en la tramitación parlamentaria posterior presentó una enmienda en la que ya se modifica el texto del decreto y, aquí sí, se incluye la ‘legalización’ de la importación de basura europea para ser quemada en la incineradora de Son Reus. Los vasos se habían movido y la bolita aparecía allá donde se pretendía sin que los ciudadanos hubieran sabido cómo. El juego del trileo estaba completo.

Basura italiana para Mallorca

Pero hay más. Detrás de TIRME hay grandes empresas constructoras y eléctricas, entre ellas, ENEL, la empresa energética italiana ¿Saben de dónde está previsto que llegue buena parte de esa basura europea a Mallorca? Exacto, de Italia.

Paradójicamente, el Govern de Bauzá justificó el impulso al decreto ley de activación económica como una manera de promover la creación de empleo. La imagen de Mallorca convertida en estercolero donde se quema la basura de Europa no parece, sin embargo, que se convierta en un gran reclamo para el turismo, la principal industria de las Baleares.

El negocio de la incineración

¿Qué hay detrás de toda esta historia? “Está claro -concluye Margarida Ramis- que aquí lo que se asegura es el negocio alrededor de la incineración, aunque se perjudique el reciclado de los deshechos: se venderá más energía a las eléctricas que forman parte de TIMER, con las cenizas y las escorias se dará material para hacer cemento a las constructoras que también están metidas en TIMER… 

Y así, Baleares, a pesar de su tamaño y su población, se convertirá en la segunda Autonomía que más incinerará, sólo por detrás de Cataluña”.          (El Plural, 04/09/2012)

7.2.10

El mapa de la corrupción balear



"La corrupción ha impuesto sus tiempos a la política. Anoche, seis políticos de UM permanecían detenidos en la comisaría de Palma, entre ellos Miquel Nadal, ex presidente de la formación, ex consejero de Turismo y concejal de Palma, que fue miembro del Gobierno de Antich. (...)

La presidenta del Parlamento e imagen de UM, Maria Antònia Munar, con dos imputaciones, seguirá. Su voto también decide en la Cámara autonómica. Está blindada en un cargo que sólo estaría obligada a dejar tras una condena firme de inhabilitación. Tampoco UM perderá el control directo de la radio y la televisión públicas de Baleares, IB3, cuya dirección está controlada por hasta media docena de periodistas que ejercieron de jefes de prensa del partido.

Antich, con la expulsión de más de 150 altos cargos y asesores de UM de las diferentes instituciones baleares, busca marcar una línea blanca y expresar "el compromiso firme con la gestión de honestidad (...) para recobrar la confianza de la ciudadanía con las instituciones", según dijo. Y, además, intentará reducir el tamaño de la administración, dejando sin cubrir muchos departamentos que ocupaba su aliado." (El País, ed. Galicia, España, 06/02/2010, p. 12)

18.9.09

Hacienda detecta un incremento del patrimonio de Matas injustificado El ex presidente balear compró por un millón un palacete tasado en 2,4 millones

"La fiscalía investigó la fortuna de Matas y de su esposa, que adquirieron un palacete de 657 metros cuadrados en el casco histórico de Palma. Ese inmueble, según los informes de la Agencia Tributaria, tenía en octubre de 2006 un valor de mercado de 2.477.550 euros, de acuerdo con la valoración técnica del arquitecto jefe de Hacienda, que rastreó otras viviendas de lujo semejantes en el núcleo urbano de privilegio en la capital balear. Pero el matrimonio Matas abonó poco menos de un millón de euros.

En las declaraciones de patrimonio del político del PP el valor de sus inmuebles urbanos progresa desde 152.805 euros en 2003 hasta los 495.715 en 2007. En la investigación figuran relacionadas sus cuentas bancarias privadas, las hipotecas, pólizas, inversiones e ingresos por movimientos de fondos de capitales de él y su esposa.

En el sumario del Palma Arena por supuesta malversación de fondos públicos en el sobrecoste del magavelódromo, una obra estelar del Gobierno de Jaume Matas (2003-2007), figuran documentados indicios de posible manejo de partidas de dinero negro por parte del cuñado de Matas, el ex gerente del PP balear, Fernando Areal. Éste declaró como imputado por haber abonado en efectivo y sin facturar más de 70.000 euros de la campaña electoral de Matas en 2007. Areal es el apoderado personal en las obras de sus inmuebles en Palma (2), Sa Colònia (Mallorca) y un piso de lujo que la familia de Matas disfruta en Madrid y por el que aquél pagó una señal de opción de compra de 100.000 euros, según la Guardia Civil. Jaume Matas replica que está de alquiler." (El País, ed. Galicia, España, 17/09/2009, p. 12)

26.5.08

Cuñados, hijos, amigos, protegidos del presidente...

“Todo queda en casa. Matas colocó a sus amigos en una empresa pública.

Cuñados, hijos, amigos y protegidos del presidente enredados en un escándalo de corrupción. Jaume Matas nombró a su cuñada, Encarnación Padilla, consejera delegada de la única empresa pública rentable del Gobierno de Baleares, Bitel, y colocó de director gerente a Damián Vidal, detenido e imputado por malversar 700.000 euros, en buena parte con la Visa de la compañía. El responsable de Bitel se alió con el secretario del consejo y gracias a eso se desviaron 250.000 euros.

Vidal llegó a Bitel amparado por Jaume Matas, que situó de presidente de la empresa a su amigo Luis Ramis d'Ayreflor, consejero de Hacienda. Éste siguió el eje de la familiaridad y situó de secretario del consejo de Administración a su amigo el abogado Sebastián Romaguera. El director, Vidal, y el secretario del consejo, Romaguera, montaron una sociedad, Helix Infocom, en la que se apoyaron para sacar un total de 250.000 euros de Bitel, a cambio de informes que en realidad eran copias de otros ya realizados con anterioridad.

Vidal y Romaguera, además, colocaron a Juan Antonio Romaguera, hijo del secretario del consejo, como administrador único y hombre de paja de la sociedad pantalla. Todo quedaba en casa.” (El País, ed. Galicia, España, 23/05/2008, p. 25)