Mostrando entradas con la etiqueta b. Clientelismo político: venta de cargos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta b. Clientelismo político: venta de cargos. Mostrar todas las entradas

23.3.24

Los familiares de Ayuso

 "A la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, le crecen los enanos. Aunque la líder regional trata de mantener esa imagen de fortaleza ante los escándalos por la que siempre se ha caracterizado, el caso de su novio, Alberto González Amador, parece la gota que rebosa el vaso. Pero a la noticia que ha ocupado la actualidad -y a la que ElPlural.com ha dedicado varias exclusivas- le acompañan otras informaciones aportadas por este medio respecto de los padres de la presidenta, su hermano, Tomás Díaz Ayuso, o la cuñada, Alejandra T.B., que cada vez comprometen más a la responsable de Sol.

La vivienda nuda propiedad de Ayuso, fruto de una polémica donación

Ayuso es la única propietaria de una vivienda -a pesar de que ella asegura no disfrutar de ningún inmueble-, aunque está en nuda propiedad, es decir, que la posee, pero no puede hacer uso de ella.

Este inmueble, localizado en Chamberí -misma zona en la que vive con su pareja- es a su vez la sede de una sociedad denominada ‘Ayuso Lahoz S.L’, cuyo objeto social es el “comercio interior y exterior, explotación, distribución de aparatos y material fungible y consumibles de equipo médico”, tal y como informó en exclusiva este periódico.

La casa, de 90 metros cuadrados, es fruto de una donación polémica de los padres de la presidenta, ya que el traspaso se produjo cuando una de las compañías familiares de los Díaz Ayuso, MC Infortécnica S.L, comenzó a no poder afrontar las deudas contraídas con la empresa semipública Avalmadrid. En otras palabras, el objetivo de la donación era que los acreedores embargaran el inmueble.

Los progenitores de la política consiguieron su objetivo ya que, en la actualidad, Ayuso sigue siendo propietaria del inmueble y los acreedores del mismo siguen sin cobrar, mientras que sus padres se quedaron el derecho del usufructo de una propiedad cuyo valor catastral está cifrado en 140.547 euros, aunque el valor de mercado es muy superior.

El ‘nuevo’ inmueble de Tomás Díaz Ayuso

ElPlural.com también ha podido saber en la última semana que el hermano de la presidenta dispone de una vivienda en régimen de alquiler en la que vive con Alejandra.T.B. El inmueble se encuentra en el municipio madrileño de Villanueva de la Cañada, localidad que se puede considerar feudo del PP, ya que los populares tienen 16 de los 21 concejales existentes (Vox es segunda fuerza con 3 y el PSOE tercera con 2).

La vivienda -cuya dirección este medio no ha publicado para respetar la privacidad- tiene un valor estimado de alquiler de 2.000 euros y de 424.000 de compra, según el portal de compra y venta de vivienda Idealista, aunque los inmuebles de la zona rondan e incluso superan el medio millón.

El edificio de la presidenta disfruta de tres plantas, cuatro habitaciones y tres baños, así como jardín, trastero, garaje y 256 metros cuadrados de parcela, mientras que a la ubicación tampoco le falta lujo de detalle, pues le amparan complejos deportivos, áreas verdes, zona universitaria, el parque acuático Aquopolis o un campo de golf. Hay que destacar que Tomás Díaz Ayuso disfruta asimismo de un chalé de 700 metros cuadrados que tiene en la localidad de Sotillo de la Adrada (Ávila). Además, posee el 50% de una propiedad en Ugena (Toledo).

El entramado empresarial del hermano de la presidenta

El despliegue empresarial del hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid no es para nada escaso, tal y como ha recordado este medio a colación de los hechos que se han ido destapando a lo largo de las últimas semanas.

El familiar de la líder regional se embolsó 1,5 millones de euros de beneficio por la operación de venta de 250.000 mascarillas de la Comunidad de Madrid que a él le costaron poco más de medio millón de euros. Según contaba en exclusiva ElPlural.com, Tomás Díaz Ayuso facturó solo en estos años 1.249.169 euros de manera ‘íntegra’ para él habida cuenta de que no tiene ningún empleado a su cargo.

En 2020 su volumen de negocio fue de 372.884 euros, una cifra que ascendió hasta los 420.580 euros un año después. Y el montante fue todavía superior en 2022, cuando el coronavirus daba sus últimos coletazos -pero todavía causaba estragos-, ya que al final de este curso el volumen de negocio del mayor de los Ayuso fue de 455.705 euros.

La compañía que medió en la compra de mascarillas es de sobra conocida -Priviet Sportive S.L-, aunque este medio ha publicado varias informaciones interesantes sobre ella como que recibió hasta siete subvenciones por dedicarse a la agricultura y la ganadería o 360.000 euros de dinero público procedentes del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital entre 2020 y 2021.

Dejando a un lado el imponente volumen de negocio y los beneficios derivados de la comisión por la venta de mascarillas, el entorno de la líder regional ha logrado beneficiarse de, al menos, 23 contratos de la Comunidad.

Polémica plaza de funcionaria de la cuñada de Ayuso

Más leña al fuego. La cuñada de Ayuso logró un puesto de funcionaria mediante un proceso de selección que comenzó el 16 de agosto de 2023, con la inmensa mayoría de gente de vacaciones, y terminó tan solo ocho días después. El resultado es simple: ella fue la única que se presentó y, por lo tanto, logró la plaza.

En plena época estival, el Ayuntamiento precisamente de Villanueva de la Cañada publicó el día mencionado las bases para la “provisión de plaza de técnico medio de gestión, de administración general, mediante un nombramiento en comisión de servicios por motivos de urgente e inaplazable necesidad”.

El novio de la líder madrileña, imputado

Después de las mentiras y la defensa de Ayuso sobre su pareja, el pasado viernes González Amador fue imputado por dos presuntos delitos de defraudación tributaria y un tercer presunto delito de falsedad en documento mercantil. Así lo remitía la magistrada titular del Juzgado de Instrucción Número 19 de Madrid, que abrió diligencias por estos hechos. De esta manera, deberá declarar como investigado con el resto de personas denunciadas: Maximiliano Eduardo N. G., David H. L., Agustín C. S. y José Miguel C. S."                 (Rubén Rozas, El Plural, 23/03/24)

28.10.22

El Gobierno vasco reconoce 'enchufes' en el acceso a la Ertzaintza, por el favoritismo hacia simpatizantes del PNV

 "El departamento de Interior del Gobierno vasco reconoce en el informe elaborado sobre la Ertzaintza (policía vasca) que se han dado "recomendaciones" a la hora de calificar a los aspirantes a la misma, aunque añade que "no han sido determinantes a la hora de la selección".El Gobierno vasco estudió el informe ayer en su reunión en Vitoria. Sobre el posible favoritismo hacia simpatizantes del PNV, el texto dice que esto "no ha podido ser demostrado en ninguno de los extremos".

A lo largo del texto se descalifican las denuncias aparecidas en los medios de comunicación y se subraya que nadie puede afirmar, pero tampoco negar, que las anotaciones aparecidas en Prensa no se hayan realizado con posterioridad a la selección.

"De acuerdo con estos datos se excluyó de la selección", continúa el informe, "a un máximo de un 5% de los aspirantes, corroborando que, en cualquier caso, la mayoría hubiese sido descartada por otras razones de tipo cultural, físico o médico".

En otro apartado se admite que en algún caso las personas intervinientes en la selección reconocen haber recibido sobre los aspirantes calificativos similares a los publicados, si bien se puntualiza que en ningún caso tuvieron acceso a la evaluación final de la información."              (EFE, 24/02/1988)

27.10.22

Uno de los jefes de la Policía Municipal de Madrid tiene una academia que prepara oposiciones para entrar al cuerpo. En unos audios aparece que está compinchado con miembros del tribunal. El hijo y la nuera han aprobado con la máxima nota. Esta es la policía de Almeida del PP

Fonsi Loaiza @FonsiLoaiza

Uno de los jefes de la Policía Municipal de Madrid tiene una academia que prepara oposiciones para entrar al cuerpo. En unos audios aparece que está compinchado con miembros del tribunal. El hijo y la nuera han aprobado con la máxima nota. Esta es la policía de Almeida del PP.

11:16 a. m. · 26 oct. 2022
4.628 Retweets 142 Tweets citados 8.406 Me gusta

 "Sigue el escándalo en la Policía Municipal de Madrid: el hijo y la nuera del intendente señalado aprueban con máxima nota.

Cuatro de las cinco personas con más nota de la prueba están relacionados con la Academia Cronos; el otro es la persona de máxima confianza del presidente suplente del tribunal.

 Miguel Carmona Ordoño y Carolina Hernando Boiso, hijo y nuera del intendente de Policía Municipal de Madrid Miguel Carmona, que aseguraba "conocer" las preguntas que caían en las oposiciones al cuerpo, han aprobado la tercera de las pruebas de las oposiciones de inspector este viernes. No son los únicos. Cuatro de las cinco personas con más notas de la última prueba de las oposiciones están supuestamente relacionadas con la Academia Cronos en la que el mencionado intendente  también es presuntamente profesor.

El Ayuntamiento de Madrid ha hecho pública la nota del tercer ejercicio, que consistía en desarrollar por escrito un caso práctico y exponerlo después ante el tribunal. Tal y como ha podido conocer ElPlural.com tras hablar con diversos aspirantes a inspector, la prueba se puntúa en un 30% la exposición oral y el 70% restante lo completa el conocimiento técnico. Así, la nota más alta la ha recibido Carolina Hernando Boiso, con un 8,33. A continuación le sigue Oscar García Martínez, conductor personal y persona de confianza del comisario principal Luis Fernando Martín Bernal, que es el presidente suplente del tribunal. Martínez ha obtenido 8,19 puntos.

En tercer lugar se encuentra Jorge Arce Blanco, con un 7,79. El conductor personal del intendente Miguel Carmona y también profesor en la Academia Cronos ha conseguido el tercer puesto en la prueba de las oposiciones. Muy de cerca le sigue el otro Carmona, Ordoño. El hijo del intendente ha obtenido la cuarta plaza en el desarrollo profesional con un 7,75.

En quinto lugar se encuentra Eduardo Narciso Atienza López. Con un 7,26, el profesor de Cronos ha conseguido colarse en lo más alto. Muy por detrás siguen el resto de los opositores hasta llegar a la docena, con notas que van del 5 al 5,75.

Según fuentes presentes en la realización del examen, el presidente del tribunal, José Luis Morcillo, transmitió que él mismo no se iba a dejar "intimidar" por las informaciones publicadas en prensa. "Como presidente del tribunal quiero deciros que ante todas las noticias que están saliendo en prensa, que estéis tranquilos, especialmente aquellos que ha salido su nombre. Este tribunal no se va a dejar intimidar por nadie, así que os pido que confiéis en nuestra labor", recrea un opositor que realizó la prueba a este medio

A pesar de ser un acto público tampoco se permitió el acceso a la lectura de la prueba que realizaron los aspirantes delante del tribunal. Lo mismo ocurrió durante las pruebas físicas que tuvieron lugar la misma semana de la prueba. De hecho, la concejala del Ayuntamiento de Madrid Marta Higueras quiso acceder a las pruebas con un cronometrador oficial para verificar los resultados y evitar un posible fraude. No obstante, el tribunal impidió acercarse a la meta a la política alegando que los opositores "se ponen nerviosos". Lo mismo ocurrió con las cámaras de Telemadrid, que acudieron a cubrir la acción de Higueras, alegando que se vulneraba la privacidad de los opositores.

Presumir de conocer las preguntas

Tal y como desvelaba ElPlural, Miguel Carmona, presunto profesor de la Academia Cronos, sacaba pecho ante sus alumnos de "conocer a todos los del tribunal" y presumía de que "caen el 80% de las preguntas" que proporciona a sus alumnos. 

En uno de los mensajes a sus alumnos, Carmona explica que en la etapa final de las pruebas es él quien imparte las clases porque es el que "más sabe". Así, explicando que es la "realidad" y no es "falsa modestia", pide que "al que no le guste, se vaya a otro lado y pruebe". De esta forma, Carmona sostiene que lleva cuatro décadas preparando oposiciones y que de los test que proporcione a mes y medio de la prueba a sus alumnos, "caen el 80% de las preguntas". No obstante, agrega que "no es porque nadie sepa nada", sino porque conoce a sus compañeros e intuye "qué temas les interesa".

"Aquí todo es puro egoísmo. Todos nos tenemos que beneficiar. Vosotros y yo", admite. A pesar de que asegura en repetidas ocasiones que no tiene conocimiento de las preguntas del examen y que "la oposición es distinta" en cada convocatoria, en el audio que publica en exclusiva este periódico, Carmona indica que sus pruebas son un "trabajo de campo".

Según podía comprobar ElPlural.com en base a un registro de policías municipales que han declarado otras actividades públicas y privadas, Carmona nunca ha declarado haber dado clase en academia alguna. Pese a ello, en el audio sostiene que lleva "cuarenta años" en la docencia. En este sentido, cabe precisar que en la Policía Municipal de Madrid existe un límite de 80 horas anuales para poder ser docente. Solo es necesario solicitar la compatibilidad si se supera este límite.

La fiscalía investiga la información desvelada por ElPlural

Más Madrid ha elevado un escrito a la Fiscalía alertando del escándalo destapado por ElPlural.com en el que se denuncian presuntas irregularidades acontecidas en las oposiciones en curso para las categorías de inspector e intendente, así como en las de promoción interna de Agentes de Movilidad en su salto al Cuerpo.

De esta manera, la formación municipal que dirige Rita Maestre ha pedido a la Fiscalía que abra las diligencias pertinentes para comprobar si hubo trato de favor por parte de los tribunales calificadores con algunos opositores que tienen acreditada relación con miembros del mismo. También piden que se investigue a la Academia Cronos y a sus responsables en la preparación de las tres oposiciones, así como las posibles responsabilidades que puedan tener las autoridades del Ayuntamiento de Madrid que deberían vigilar el correcto y legal funcionamiento de las oposiciones.

Según consta en la denuncia a la que ha tenido acceso este medio, Carmona "forma parte, según sus propias palabras, del profesorado de la Academia Cronos, afirmando que él imparte las clases en la etapa final de la preparación, ese mes y medio antes en el que proporciona los test que luego clava en un altísimo porcentaje". "Informaciones de medios de comunicación apuntan, no obstante, que no constan en los registros de la policía a los que han tenido acceso que D. Miguel Carmona Gavela declarara en ningún momento el ejercicio de actividad privada", indica el escrito.

Así, y a pesar de que no está disponible en la web, Más Madrid afirma en base a una información de InfoLibre que "Cronos se vio involucrada en presuntas irregularidades de similar naturaleza a la presente cuando el examen psicotécnico de pasada convocatoria (promoción interna de agentes de movilidad a policía municipal 2021) coincidió plenamente con el ejercicio práctico que la academia realizó a sus alumnos la semana previa", provocando "la pertinente denuncia por parte de otros aspirantes a las plazas".

Un juez ordena a la Policía Nacional investigar la información desvelada por ElPlural.com

No es la única investigación abierta. Tal y como ha publicado este martes el diario El Mundo, el magistrado Marcelino Sexmero Iglesias ha acordado iniciar las diligencias previas y practicar las pesquisas para esclarecer si se ha cometido una infracción penal en las pruebas para acceder a altos cargos del cuerpo de policía local tras las informaciones publicadas por este periódico que apuntan al vínculo entre los aspirantes, los miembros del tribunal examinador y una academia dirigida por familiares de uno de los intendentes de la Municipal.

Eso no solo no se ha quedado aquí, sino que el mismo juez ha pedido además a la Brigada de Policía Judicial de la Policía Nacional adscrita a los juzgados de Plaza Castilla que comiencen sus propias averiguaciones sobre el caso. De esta forma, el cuerpo nacional se suma a la Fiscalía Anticorrupción, que también está investigando estas mismas oposiciones después de que todos los miembros de dicho tribunal hayan declarado en la Unidad de Asuntos Internos, que abrió un proceso de diligencias informativas tras un altercado en un local de intercambio de parejas con algunos de los implicados.

Esta decisión judicial se produce después de que la Asociación de Policía Municipal Unificada (AMPU) presentara una denuncia contra la cúpula de la Policía Municipal de Madrid a raíz de las informaciones y pruebas publicadas por ElPlural.com al respecto de unas supuestas irregularidades en las oposiciones de turno libre para inspectores e intendentes del mismo órgano. 

AMPU acusó de organización criminal, cohecho y tráfico de influencias al Director General de la Policía Municipal, Pablo Enrique Rodríguez, y a su comisario principal, Oskar de Santos, así como al también comisario José Luis Morcillo y los intendentes José Rodríguez Vacas y Miguel Carmona. Todos ellos implicados en estas oposiciones, tal y como ha desvelado este diario.

En concreto, la justicia investiga los audios y documentos a los que ElPlural.com ha tenido acceso y ha publicado en las últimas semanas. En uno de ellos, Carmona, que es profesor de la Academia Cronos, reconoce ante sus alumnos -en unos audios datados en noviembre 2021- que tiene contacto con todas las personas que conforman el tribunal calificador para oposiciones de Policía del Ayuntamiento de Madrid.

ElPlural.com se ha puesto en contacto con el intendente Miguel Carmona, que asegura que "no tiene nada que decir". Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid ha expresado que tanto Asuntos Internos como la Justicia invesigan el caso y aseguran que "hy que esperar las conclusiones de dicha investigación".               (J. M. Sánchez, El Plural, 25/10/22)

11.10.22

Escándalo en las oposiciones de Policía Municipal de Madrid: los vínculos entre el tribunal y aspirantes

 "Las oposiciones a inspectores de la Policía Municipal de Madrid tienen un nuevo capítulo. Tras destapar las palabras del intendente Miguel Carmona durante una de sus clases en la Academia Cronos, ElPlural.com ha podido comprobar los vínculos entre las diferentes personas que más nota tienen del tribunal y que, además, guardan relación con los miembros del órgano.

Hace dos semanas conocíamos que el intendente de la Policía Municipal de Madrid, José Rodríguez Vacas, presentaba su dimisión como miembro del citado tribunal al destaparse que acudió a un local de intercambio de parejas incurría en una irregularidad ya que precisamente su acompañante es uno de los opositores a las pruebas de inspector. Según ha podido saber este medio, se trata de un oficial de la Policía Local de Alcalá de Henares, José Valverde Turiegano.

En concreto, el pasado 3 de septiembre, la carrera policial de Rodríguez Vacas se truncaba en un nuevo escándalo al acudir a un local de intercambio de parejas con José Valverde Turiegano. El intendente acudió junto al oficial y su chófer al club vestido de paisano. Tras un minuto dialogando con la recepcionista, donde, siempre según el local, se les informó del precio de la entrada y la hora de abandono del local puesto que a partir de la diez de la noche solo podían entrar parejas. Vacas enseñó la placa y dijo: “Ahora sí voy a pasar”.

El suceso provocó que Asuntos Internos abriera un proceso de diligencias informativas con el fin de depurar las “responsabilidades disciplinarias que pudieran existir” en el altercado que derivó en un expediente disciplinario. Cabe recordar que Rodríguez Vacas es una de las personas que elaboraban las preguntas del examen junto con el presidente del tribunal, el comisario José Luis Morcillo. Actualmente, José Valverde Turiegano tiene una nota en las oposiciones de 7.74.

Más relaciones con el tribunal

Aparte de la relación con José Valverde Turiegano, este medio ha podido constatar un listado de nombres que sorprenden por su vinculación con diferentes miembros del tribunal en el que se encontraba Rodríguez Vacas. La persona que más nota tiene en estas oposiciones es Óscar García Martínez. Hasta diciembre de 2021, donde inició la academia de ascenso a subinspector, trabajaba directamente a las órdenes del presidente del Tribunal, Luis Fernando Martín Bernal. García Martínez es una de las personas de confianza de Martín Bernal e incluso fuentes consultadas por ElPlural.com indican que fue trasladado a su comisaría por amistad.

No solo Vacas y Martín tienen vínculos con opositores. Miguel Carmona, intendente del cuerpo municipal y profesor en la Academia Cronos, cuenta en las oposiciones con su nuera Carolina Hernando Boiso, con una nota de 7,65 y su propio hijo, también docente en la mencionada escuela, Miguel Carmona Jr. Ambos pertenecen a la Policía Local de Arganda del Rey.

Con notas más discretas se encuentran otros dos profesores de la Academia Cronos y, de nuevo, policías municipales en Madrid. Se trata de Eduardo Atienza (6,48) y Jorge Arce Blanco (6,40). Fuentes consultadas en el cuerpo de policía explican que el segundo ha sido el chófer personal de Carmona en el distrito de Barajas y que acaba de obtener recientemente la plaza de oficial.

Además, sorprende que varios de ellos obtuvieron un 10 en la prueba de inglés, consiguiendo incluso más nota en la misma que la aspirante Ana Padilla Beltrán, la cual es docente de este idioma. Cabe destacar que esta última es la pareja del director del Cuerpo de Policía Municipal, Pablo Enrique Rodríguez Pérez, que también tiene relación en esta historia en lo relativo a la conexión de los agentes y las academias de preparación de oposiciones destapada este lunes por este medio. Y es que uno de sus conductores, Javier Mateo, da clases en una academia, concretamente en la Academia Spartamcops. Tampoco consta que sea profesor en las compatibilidades de trabajadores públicos del Ayuntamiento de Madrid.

La última prueba: la deportiva

La última prueba del proceso para ser inspector se trata de la prueba física. En circunstancias normales, y al ser eliminatorias, suele realizarse en primer lugar para así descartar a aquellas personas que no cumplen con uno de los requisitos básicos para ejercer la labor. No obstante, en esta ocasión la prueba ha sido retrasada hasta realizarse en último lugar con todos los exámenes hechos.

La prueba se ha celebrado este lunes por la mañana y pese a que se trata de un acto abierto al público, se ha impedido entrar a los medios de comunicación por "privacidad de los opositores" y se han tenido que conformar con captar imágenes desde fuera del recinto. Además, la zona de la meta estaba acotada impidiendo que un cronometrador oficial comprobara de manera objetiva el proceso junto a la concejala Marta Higueras, que denunció irregularidades en el proceso, bajo el pretexto de que los opositores "se ponen nerviosos".                     (José m. Sánchez, El Plural, 11/10/22)

22.9.21

La puerta giratoria de los reguladores estadounidenses

"(...) La puerta giratoria de los reguladores

Este artículo del NYT es tremendo, y merece una buena lectura. Una de las puertas giratorias más concurridas en Washington es la que comunica las oficinas de las grandes consultorías empresariales en materia fiscal y las oficinas del departamento del tesoro de Estados Unidos. Específicamente, las oficinas que albergan a los abogados y contables que se encargan de escribir los reglamentos que implementan los impuestos que gravan a las grandes empresas.

El escenario más habitual es que un abogado entre a trabajar en PwC o un garito similar, y esté allí unos cuantos años. Cuando están un poco curtidos, se van a trabajar al departamento del tesoro como reguladores, casi siempre cobrando mucho menos, por eso del “servicio público” y demás. El puesto lo consiguen o como consultores (si es una administración “amiga”) o con el proceso de selección normal, que por algo tienen años de experiencia en la materia. Una vez en el gobierno, trabajan en regular a los clientes de sus ex- colegas en PwC, a menudo “asesorados” por lobistas de PwC. Tras varios años de servicio (escribiendo regulaciones favorables a los clientes de PwC), dejan el gobierno y vuelven a PwC, a menudo con un salario sustancialmente mayor que antes de su “visita” al gobierno federal.

Todo legal, por supuesto, porque aquí nadie está vulnerando ninguna ley.

A pesar de que siempre me he quejado de que el sistema de oposiciones para entrar en la administración española, sus rocambolescos exámenes sirven para prevenir esta clase de aventuras. Alguien en PwC no puede “irse” a la Agencia Tributaria un par de años, porque eso exige comerse años de estudios antes de sacarse una plaza. El sistema español no evita que un abogado del estado o alto funcionario al azar dé el salto desde la administración a la empresa privada, por descontado, pero ese es un problema relativamente menor comparado con el descontrol aquí.

También es de recibo recalcar que este es uno de los motivos por los que los funcionarios deben estar muy bien pagados y tener condiciones laborables mejores que las del sector privado - especialmente aquellos en posiciones de responsabilidad. Una de las ventajas del ADIF (porque siempre acabamos con trenes en esta casa) es que sus ingenieros cobran más que sus colegas en el sector privado, así que no tienen demasiados problemas en retener talento. En Estados Unidos, los ingenieros de los departamentos de transporte se van a consultoras tan rápido como pueden. Los salarios en el sector público no son bajos (es más, cobran mucho más que sus colegas en el ADIF) pero es un país tan rico y desigual que las empresas privadas pueden ofrecerles mucho más. (...)"                         (Roger Senserrich , Four Freedom, 21/09/21)

2.3.21

"La amiga de mamá": polémica en Ponferrada por la aparición de un cuaderno con 60 presuntos 'enchufes' del PP

 "El alcalde de Ponferrada, Olegario Ramón pondrá en manos de la Fiscalía una copia del cuaderno donde, según aseguró, aparecen reflejados hasta 60 nombres para su posible incorporación a la plantilla del Ayuntamiento, un listado manuscrito, presuntamente, dice el regidor, por un exalcalde del PP.

Ramón no aventura quien puede ser el autor, y, de hecho, deja en manos de la Fiscalía cualquier actuación. "Se va a sacar una copia testimoniada del mismo y esta semana se entregará a la Fiscalía", explica el regidor, quien también considera "que en caso de que pueda haber alguna actuación irregular desde el punto de vista jurídico, probamente estará prescrito", sospecha el alcalde que, en todo caso, cree que deben ser los tribunales "los que lo decidan".

 El alcalde no aportará ningún dato más ni sobre los nombres, ni tampoco sobre si han entrado o no a trabajar en el Ayuntamiento. Lo único que deja claro es que encontró el cuaderno "hace algún tiempo no demasiado largo" durante una limpieza de documentación en la alcaldía. "Tengo la impresión personal de que alguien lo dejó allí para que yo lo encontrara". 

El PSOE ha compartido en redes sociales un vídeo de la intervención del alcalde de Ponferrada en el Pleno Municipal en el que habla de las anotaciones del cuaderno azul, "Un cuaderno azul olvidado en las dependencias municipales demuestra las repugnantes prácticas clientelares y caciquiles para el acceso al empleo público en el Ayuntamiento de Ponferrada en época del PP", dicen los socialistas en su publicación

"En este cuaderno figuran muchas cosas manuscritas, presuntamente según un alcalde del PP de este ayuntamiento que en política de personal se recogen 60 nombres con teléfonos", comienza el alcalde socialista.

"Unos dice que son hermanos de concejales del PP, amigos de concejales del PP, otro dice 'el recomendado del presidente de la diputación', en otro dice 'mi prima', en otro dice 'la amiga de mamá' y en otros pone 'ojo' y son recomendados de grandes personalidades de la ciudad. Esa era la política de personal no errática del PP" (...)"                (SER, 23/02/21)

24.4.20

Escándalo en la cúpula del fondo soberano noruego

"El colchón de las pensiones de los noruegos, el Fondo Soberano de Noruega (Oljefondet), reluce como un modelo de éxito en su gestión ejemplar basada en la transparencia y los principios éticos. El mayor fondo de inversión del mundo destaca por su política de inversión responsable, cuyos recursos cubren el 20% del Presupuesto del país escandinavo. 

Sin embargo, el nombramiento hace dos semanas del multimillonario y filántropo Nicolai Tangen como consejero delegado a partir de septiembre ha desatado un escándalo en este fondo de pensiones que se nutre de los beneficios del petróleo noruego.
La organización y financiación de un seminario de lujo en la Escuela de Negocios Wharton (EE UU) el otoño pasado por parte de Tangen ha desatado la polémica por las sospechas de que podría haber condicionado su nombramiento, según publican varios diarios del país.

Yngev Slyngstad, el actual responsable del fondo, aceptó viajar en el avión privado de Tangen, según Bloomberg. La revelación del viaje provocó este miércoles una reunión de emergencia del supervisor de la entidad para revisar todo el proceso de designación. Slyngstad admitió el domingo que no debería haber aceptado el vuelo privado pagado por Tangen desde Filadelfia a Oslo, según el Financial Times.

El diario noruego VG publicó el sábado un reportaje sobre el polémico viaje a EE UU, justo unos meses antes de que Tangen, nacido en la ciudad de Kristiansand hace 53 años, fuera contratado como máximo responsable del fondo sin que estuviera en la lista oficial de candidatos, algo inusual a la práctica para nombrar a los jefes de la entidad y que podría ser ilegal.

Tangen pagó alrededor de un millón de dólares por el evento al que asistieron 150 selectos invitados. Llegaron en aviones privados de lujo y se alojaron en el hotel Hilton durante tres noches, participaron en seminarios con los mejores académicos del mundo y disfrutaron de conciertos con estrellas mundiales como Sting o Gregory Porter. 

El alto ejecutivo gastó una fortuna en reunir a amigos y conocidos de la vida social noruega e internacional del 14 al 17 de noviembre del año pasado en lo que el propio millonario, en cuyo currículo figuran una licenciatura en finanzas y estudios en historia y en psicología social, describe como “el seminario de sus sueños, para reunir a las personas más interesantes del mundo”.

Entre los invitados a la exclusiva reunión figuran el ministro noruego de Trabajo, Torbjørn Røe Isaksen; el consejero delegado de la multinacional de comunicación Schibsted, Rolv Erik Ryssdal; el exministro de Asuntos Exteriores británico William Hague, o el cocinero británico Jaime Oliver.

También acudieron el fiscal general de Noruega, Fredrik Sejersted, viejo amigo de Tangen al que define de esta forma: “Cuando hace algo por primera vez, siempre lo hace de forma extrema”. Y el actual director del fondo, Yngve Slyngstad, quien anunció apenas dos semanas antes del viaje que renunciaría al cargo en cuanto hallaran a alguien que lo sustituyera. El evento, cuyo gasto total no ha trascendido, ha levantado un gran revuelo en Noruega. Pese a anunciarse a finales de marzo, el nombramiento como consejero delegado no se materializará hasta el próximo otoño.

Tras el revuelo, el consejo de supervisión del Norges Bank, el banco central de Noruega, ha subrayado a través de una nota que ningún miembro del consejo participó en el evento celebrado en Pensilvania ni tampoco participó ninguna persona involucrada en la designación de Tangen. El consejo se reunió este miércoles, de forma extraordinaria durante cuatro horas, para revisar el proceso de selección de Tangen.

Mientras, arrecian las voces que piden una comisión de investigación. El líder de la Confederación Nacional de Trabajadores de Noruega, Jørn Eggum, ha exigido la renuncia de Tangen. “Cualquier persona que vaya a controlar el dinero del país debe tener la confianza del pueblo noruego. Tangen no la tiene”, declaró el representante sindical. En un correo electrónico, Tangen se ha defendido de las acusaciones y ha prometido presentar en público la factura del seminario de lujo en EE UU. En una breve entrevista de televisión a su llegada a Oslo el martes, el multimillonario rechazó la posibilidad de renunciar al cargo."                        (Kristin Suleng, El País, 23/04/20)

10.4.18

El PP creó la Universidad Rey Juan Carlos para promocionar a personas otorgándoles un currículum formal y equivalente al de cualquier otra universidad con el fin de que puedan penetrar en todas las administraciones del Estado o en otros espacios: think tanks, en judicatura, en oposiciones… Se tejieron redes clientelares y los que las integran acaban favoreciendo a quien les dio origen

"En la mañana del 6 de abril, España se rascaba el sarpullido del caso del máster de la presidenta madrileña Cristina Cifuentes. La erupción era cada vez más urticante, no solo para un PP acorralado y para una líder golpeada en plena ascensión, sino también para la moral de la comunidad educativa y la autoestima del país. 

El caso habla de podredumbre política, pero también de la colonización –política e ideológica– del sistema educativo. Con las prácticas perversas de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) salta, al tiempo, una duda más general: ¿qué ocurre con las universidades públicas?, ¿por qué se perpetúan unas dinámicas que, año tras año, mantienen unos niveles de endogamia, nepotismo y conexiones con el poder que amenazan a la independencia de uno de los órganos vitales de toda democracia: ese en el que se genera el progreso científico, social y cultural?   

Alberto Garzón, coordinador federal de Izquierda Unida, recibió a CTXT en la sala Argüelles del Congreso de los Diputados. Corrían las 12 del mediodía. Pocas horas más tarde el rector de la URJC, Javier Ramos, iba a comparecer para confirmar que nada acredita que la alumna Cifuentes presentara su Trabajo Final de Máster, es decir, que mintió de frente y de perfil. 

Ramos también acusaría de mentir al director del máster de Derecho Autonómico, Enrique Álvarez, quien de buena mañana lo había acusado a él en Onda Cero de ordenar la reconstrucción de un acta falsa: la que exhibió Cifuentes en redes sociales durante los primeros compases del escándalo. 

En ese papelucho aparecen tres firmas; al menos dos de ellas, falsificadas. La tercera pertenece a la secretaria Cecilia Rosado, que fue militante de Izquierda Unida y cercana a la órbita de José Antonio Moral Santín (implicado en las tarjetas black). “No la conozco personalmente”, explica Garzón, “ella formó parte de IU-CM, que fue la federación que desfederamos en 2015 porque entendíamos que su defensa de Moral Santín y sus posiciones respecto a Bankia eran intolerables. 

Lo hicimos al poco de llegar a la dirección. Aquella organización, que ya no pertenece a IU, mantenía unas relaciones amables con el PP que tenían muchas aristas, y eso habría que investigarlo”.

Investigarlo, ¿en qué sentido?

Esa organización estaba contaminada de prácticas clientelares en todos los aspectos, puede que el ámbito universitario fuera uno más. Nosotros, como consecuencia de nuestra visión política, rompimos con ellos. Rescatamos lo sano y reconstruimos IU de Madrid. Nos criticaron los medios, la derecha; nos llamaron de todo. 

Muchos de los integrantes de aquella agrupación después se reubicaron en el ámbito del PSOE, ahora parece que quieren hacer un acuerdo municipal con ellos… En otros casos, se les dio voz para que atacaran las posiciones de IU federal. A Libertad Martínez la colocó Ignacio González como tertuliana en TVE.

Justamente, Enrique Álvarez apuntaba hacia Rosado y hacia el rector como responsables últimos de la falsificación del acta… Parece que las versiones iniciales van alterándose.

La universidad se ha puesto nerviosa. Tuvo que pedir ayuda a la CRUE para investigar porque no se fiaba de sus propios mecanismos porque podían estar contaminados. Y, de pronto, cuando se investiga, sale a la luz que no ha habido tribunal ni acta ni posiblemente TFM. 

Ahora lo que estamos viendo es que, una vez judicializado el caso, personas como el director del máster se intentan bajar del carro como pueden. Sus palabras son, simplemente, un intento de defensa judicial. 

Cifuentes dice que era la primera interesada en que se judicializara el caso…

Para decir lo que ha dicho Cristina Cifuentes, hay que tener la cara de hormigón. Ese es el resumen. Ella dice que ha puesto una querella, pero se la ha puesto a los periodistas que destaparon el caso.

 Cuando la universidad descubre que puede haber delito y lo manda a la Fiscalía es por otra razón, la misma por la que ella no quiere que este caso prospere. Cifuentes está acorralada por sus propias mentiras y no le va a quedar más remedio que dimitir o ser dimitida. Cualquier otra situación es insostenible.

Y al margen de Cifuentes, ¿qué sucede en la Rey Juan Carlos para que salgan escándalos a la luz cada cierto tiempo?

El problema del caso es lo que refleja de fondo: la relación entre el PP de la Comunidad de Madrid y la URJC. Es una relación cuantificable: hay subvenciones muy generosas, además de vínculos más informales con el partido: el profesor que apareció en la rueda de prensa [Pablo Chico de la Cámara] fue contratado por el Ayuntamiento de Pozuelo del PP; o, por ejemplo, quien era rector durante la época del máster [Pedro González-Trevijano] es magistrado del Tribunal Constitucional también a propuesta del PP... 

Existe una profunda politización. Garzón se remonta a la fundación de la institución para encontrar el hilo que permite comprender las polémicas acumuladas durante sus poco más de 20 años de existencia. En 1996, Alberto Ruiz Gallardón promovió la creación del centro en una comunidad autónoma en la que ya existían cinco universidades públicas. A día de hoy, cuenta con un presupuesto de 154 millones anuales. 

 “El PP creó la URJC para promocionar a personas otorgándoles un currículum formal y equivalente al de cualquier otra universidad con el fin de que puedan penetrar en todas las administraciones del Estado o en otros espacios: think tanks, en judicatura, en oposiciones… 

Se tejieron redes clientelares y los que las integran acaban favoreciendo a quien les dio origen. Eso es lo que nos encontramos en la salida rápida, temprana y mentirosa de la primera rueda de prensa. ¿Por qué se exponen tanto, qué tienen que ocultar para salir a defender a Cifuentes jugándose la plaza y el prestigio?”, se pregunta. 

La nómina de populares entre la docencia y los altos cargos es amplia. Se encuentran nombres como María del Mar Alarcón (cuñada de Francisco Granados), Margarita Cifuentes (hermana de la presidenta), Isabel Ruiz Gallardón (prima del antiguo jefe de Gobierno de la región) o Isabel Mayor Bastida (sobrina de Jaime Mayor Oreja). 

El escándalo más reciente fue la tonelada de plagios cometidos por Fernando Suárez, anterior rector y también conectado al PP. Poco tiempo antes de aquello, la institución se había resistido hasta el agotamiento ante quienes le pedían retirar la distinción honoris causa a un imputado Rodrigo Rato.

La conexión política se aprecia también en la Carlos III, que se asocia al PSOE; o en el caso de Somosaguas (UCM) que se asocia a Podemos, aunque aquí  la universidad no nace por iniciativa del partido, sino que se gesta el partido dentro de la universidad... Mientras tanto, al margen del factor político, los campus están afectados de endogamia, nepotismo… ¿Qué ocurre con las universidades?

Hay una lógica clientelar que opera en todas las universidades. Dentro de los departamentos hay actitudes de clientelismo, de caciquismo; tiranías brutales. Ese tipo de procesos, como que un alumno realice un trabajo y lo firme el catedrático, son propios de lo que llamaríamos casta universitaria. Yo los he visto en las universidades en las que he estado como alumno y profesor, aunque hay notables excepciones. 

Sin embargo, se habla poco de estos temas y cuando la izquierda defiende el universo educativo lo hace de una manera un tanto acrítica.

Eso revela la hipocresía de mucha gente. Conozco casos de investigadores que acaban teniendo que abandonar departamentos desplazados por esas lógicas clientelares, y los directores de esos departamentos son los que después dan las charlas más de izquierdas de cara al público. Muchas veces, promocionas solo si favoreces la línea del jefe.

¿Se refiere a la línea de investigación?

Sí, pero también la línea política. La relación entre director y el alumno puede hacer que el alumno no promocione independientemente de la calidad de su investigación. Esto es lo más grave. Una de las perversidades es que se acaba expulsando a quienes no tienen padrinos o a los que son buenos investigadores pero quieren mantener su independencia. 

Eso nos lleva a unos malos resultados académicos a pesar del enorme potencial que existe en nuestro país... Los manejos de la casta universitaria los conocíamos quienes habíamos estado dentro. Ahora, con el caso del máster, lo sabe toda la población."                 (Entrevista a Alberto Garzón, CTXT, 07/04/18)

17.2.10

Baltar repartió 100 empleos durante la pugna por dirigir el PP

"José Luis Baltar Pumar reconoce haber contratado en la Diputación a cien personas en los días previos al congreso del PP de Ourense al que se presentaba su hijo. Sin embargo, y tras conocerse este dato, el presidente provincial se planteó ayer "cerrar el grifo" de los empleos en la institución orensana. Y aseguró que si el próximo año se mantiene la crisis, si persiste la reducción de la aportación del Estado "que afecta a todos los municipios de la provincia, salvo al de la capital", y si recibe una alerta de la Intervención sobre el excesivo número de trabajadores en la institución, pensaría en una política de "contención del gasto" en el capítulo de personal. (...)

La última entrada de nuevos trabajadores en la Diputación de Ourense se ha conocido gracias a la respuesta de José Luis Baltar a una pregunta formulada en enero por el PSOE sobre el número de contratos laborales firmados por la institución provincial en los meses previos al congreso del PP en el que el hijo del presidente pugnó (y ganó) por presidir el PP orensano. Y según la contestación, desde que José Manuel Baltar Blanco se postuló para el cargo y hasta el 15 de enero, aumentó en un centenar el número de trabajadores del ya desbordado organismo público. Sólo en los primeros 15 días del mes, el presidente provincial firmó 54 contratos para el organismo que preside. Buena parte de ellos eran compromisarios al congreso en el que se elegía al nuevo presidente del partido.

El PSOE destaca que de momento se desconoce el número de empleos que el presidente de la Diputación pudo haber firmado en la última quincena de enero. " (El País, ed. Galicia, Galicia, 13/02/2010, p. 1)