Adopciones a 25.000 dólares

"A la muerte de su marido, Nirmala Thapa, nepalés de 35 años, se vio obligada a entregar a sus tres hijos más pequeños a un centro de menores. Le ofrecían cuidarlos y educarlos mientras se recuperaba de su asfixia económica. Pero, cuando quiso recuperarlos, descubrió que habían sido entregados en adopción a una familia española. Es uno de los casos registrados por CWIN, una ONG nepalesa para la protección de los niños. (...)

Un estudio del año pasado de Unicef y la ONG suiza Terre des Hommes (TDH) afirma que la mala regulación propiciaba la venta, secuestro y tráfico de niños, y que florecía una industria en la que "se tiene más en cuenta el beneficio económico que el bienestar de los menores". Los padres adoptivos pagaban hasta 25.000 dólares (unos 20.000 euros) por niño. El director de un centro reconoce que muchas veces se engaña "a la gente pobre de las áreas rurales diciéndoles que llevarán a sus hijos a un internado en Katmandú, y luego son dados en adopción a extranjeros". Siete de cada nueve progenitores firmaron la carta en la que cedían a sus hijos sin entenderla, dice el informe.

Unicef y TDH no aclaran qué porcentaje de niños llevados a España estaba en esta situación, pero sí que "las irregularidades no son extrañas". Hasta el 80% de los pequeños podrían haberse quedado en Nepal "y ser reunidos con familiares", dice el delegado de TDH, Joseph L. Aguettant.

España es el país que más nepaleses ha adoptado desde 2000 (681 de los 2.314 entregados). De ellos, unos 170 llegaron el año pasado. Fuentes de la Embajada de España en Nueva Delhi aseguran que su papel ha sido dar el pasaporte para los niños si los documentos están en orden.

Los españoles consultados por este diario dicen que sabían que sus hijos adoptivos tenían padres biológicos, pero que en Nepal hay familias tan pobres que creen que sus hijos estarán mejor en el extranjero. "Mi hija es suficientemente grande para expresar sus deseos y quería ser adoptada: su madre acababa de enviudar y no podía mantener a todos sus hijos", dice José Luis (nombre supuesto). María (otro apodo) cuenta que conoció a los padres de su hija cuando fueron al Ministerio de Justicia para corroborar por segunda vez que querían dar en adopción a la niña. "Era una familia pobre que estaba relativamente contenta y tranquila de que la cría pudiera seguir adelante en mejores condiciones. Todo ha sido transparente", dice. Los españoles consultados coinciden en la rectitud del proceso. También en que lo ideal es que los padres biológicos pudieran quedarse con sus hijos, pero que eso es "utópico" en un país tan pobre.

Pero los defensores de los derechos del niño opinan lo contrario: "Es muy arrogante pensar que sólo porque somos más ricos vamos a dar un futuro mejor. Los niños siempre estarán mejor con su familia y, si no, en su país. No nos oponemos a la adopción internacional, pero debe ser el último recurso", dice el representante de TDH. Coincide la representante de Unicef en Nepal, Joanne Doucet. (...)

Mientras tanto, en los centros infantiles y orfanatos de Nepal hay unos 15.000 niños, de los cuales muchos tienen padres y llegaron ahí por fraude o coerción. Las irregularidades se multiplicaron a partir de 2000, cuando un orfanato perdió el monopolio y sus trabajadores "crearon sus propios centros de menores como negocio", dice el encargado de TDH. En estos lugares los niños viven en pésimas condiciones. (...)

Dar niños en adopción a extranjeros es un buen negocio para los orfanatos nepaleses. Según las conservadoras cifras de Unicef y la ONG suiza TDH, estas prácticas reportaron a los centros unos dos millones de dólares (1,5 millones de euros) sólo en 2006. Y podría ser mucho más, porque los centros presionaban a los adoptantes a dar más dinero después de que se encariñaran con el niño." (El País, ed. Galicia, Sociedad, 03/03/2009, p. 35)

Decenas de médicos sicilianos tienen miles de clientes muertos

"La policía de finanzas ha descubierto en la isla una estafa a gran escala que implica a decenas de médicos de familia: 51.287 pacientes que llevaban muertos, en algunos casos, 20 años, continuaban vivos a efectos legales, y sus galenos seguían percibiendo el dinero mensual de la Seguridad Social.

La razón aparente es que el registro civil de la isla tarda un tiempo indeterminado en certificar las muertes de los ciudadanos sicilianos. Los investigadores tratan de discernir si eso sucede por desidia, por corrupción o por un conjunto de causas más complejo cuyo objetivo es que, pese al aumento de la mortalidad, los fondos sigan fluyendo desde el continente hasta Sicilia.

El daño al erario público causado por la estafa se estima en unos 14 millones de euros, aunque diversos medios locales coinciden en señalar que la cifra es sólo la punta de un iceberg que esconde un gigantesco caso de corrupción sanitaria. Un verdadero Sistema Sicilia donde connivencias, descuidos, chapuzas y chorizadas habrían permitido a médicos, políticos, funcionarios, dirigentes, inspectores y casas farmacéuticas realizar un bello negocio a costa de la colectividad.

Entre los casos comprobados ahora, se han hallado pacientes difuntos desde hace dos décadas que seguían siendo teóricamente atendidos por sus doctores, que no reparaban en gastos y análisis para examinar a los cadáveres. (...)

En un solo distrito sanitario de la isla, que cubre la atención de 100.000 pacientes, los medios locales han certificado que sólo en un semestre de 2006 se realizaron 310.000 análisis de laboratorio; 18.300 servicios cardiológicos; 30.000 prestaciones de odontología, y 66.000 curas de fisioterapia. En total, cinco millones de euros de gasto. Según ironiza el combativo blog Observatorio Siciliano, si todas esas pruebas fueran reales, "la isla estaría en plena emergencia sanitaria, porque al menos el 50% de la población presenta patologías". (El País, ed. Galicia, Internacional, 17/11/2008, p. 5)

Los notarios y los registradores no se quieren enterar de la corrupción

“El catedrático propone que el Estado o las autonomías ejerzan las competencias de disciplina urbanística cuando los ayuntamientos se nieguen a hacerlo, conducta muy extendida que considera "un gran fraude político"… "Sin contar con un control negligente, cuando no tolerante, de los notarios y registradores, que, si no actúan legalmente deben dejar ser funcionarios de arancel", este grado de corrupción no sería posible, afirma. A los bancos les demanda mayor colaboración en la lucha contra el blanqueo de capitales.” (JOSÉ LUIS DÍEZ RIPOLLÉS, Catedrático de Derecho Penal: "El fraude no sería posible sin la tolerancia de notarios y registradores"; El País, ed. Galicia, España, 05/12/2007, pp. 22)

Corrupción campante y galopante

Los investigadores destapan "la impunidad" con la que operó durante "muchos años" la trama de los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid.

La Guardia Civil lo define así: "Desde hace algunos años, muchos años, la trama de corrupción viene campando a sus anchas y con toda la impunidad de que es capaz entre los distintos escalones funcionariales del Ayuntamiento de Madrid, arrastrando en su indiscutible ánimo de enriquecerse a personas que a lo único que aspiran es a aperturar sus negocios y trabajar en paz,... Ninguno de los Gobiernos municipales que ha tenido el Ayuntamiento de Madrid -el PP manda desde 1989- puede mirar hacia otro lado ante la trama de corrupción destapada con la Operación Guateque, donde han participado funcionarios cualificados. (…)

La trama, asentada en diversas dependencias del Ayuntamiento, había logrado uno de los más ambicionados retos de la Administración pública para agilizar la atención burocrática: habían establecido una ventanilla única, ilegal, pero única.

Los propios funcionarios, según han confesado al juez, recomendaban las gestorías más eficaces para tramitar sus asuntos. Y tales empresas conchabadas pagaban a los funcionarios por remitirles clientes. En ocasiones, los empresarios también pagaban directamente a los funcionarios, según la investigación.

A medio camino entre los funcionarios y peticionarios de licencias se constituyó una red de conseguidores -"buscavidas", según la definición de los investigadores- que actuaban de enlaces, o empresarios del gremio de la arquitectura y de la ingeniería. Todo quedaba en manos de la trama: uno realizaba la obra, otro le daba licencia y el intermediario gestionaba los pagos y los encargos. (El País, ed. Galicia, España, 23/11/2007 , p. 14)

prueba 2