Mostrando entradas con la etiqueta r. Unió Democràtica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta r. Unió Democràtica. Mostrar todas las entradas

9.1.13

El caso Pallerols. El de Durán i Lleida, el de Jordi Pujol... el de toda la derecha catalana

"Es vox populi. Cualquier ciudadano con mínima información sobre los tejemanejes nada ejemplares de la política institucional catalana sabe de las curiosas fuentes de financiación de Unió. No son prejuicios, no es ninguna animadversión hacia el partido democristiano catalán, el partido de Duran i Lleida, el del Palace.

El caso que aparece estos días en prensa se reabrió en noviembre de 2006 tras un recurso de la Fiscalía. (...)

¿De qué va el caso? De lo siguiente: el caso Pallerols es una trama –supuesta, por supuesto- de financiación irregular fechada en los años noventa del pasado siglo, hace más de quince años.

 ¡La justicia es lenta, tiene su tempo! Presuntamente, siempre presuntamente, se desviaba el 10% de las subvenciones que debían servir para cursos de formación ocupacional. El fiscal del caso ha pedido que Unió sea declarado “responsable civil subsidiario y partícipe a título lucrativo”. 

El caso se destapó cuando un informe guardiacivilesco reveló que la Conselleria de Trabajo de la Generalitat -entonces presidida por el gran honorable-intocable Jordi Pujol, que por supuesto a pesar de haber sido banquero no se enteró de la misa ni de la lectura del Evangelio- “había otorgado subvenciones por valor de más de 8 millones de euros (de aquel entonces) a tres empresas del andorrano Fidel Pallerols para realizar cursos ocupacionales cofinanciados por el Foro Social Europeo”. 

No es imposible que unos 800 mil euros o algo más se sumaran al haber del partido democristiano y social-muy-social.

La petición del fiscal se puede resumir así: nueve años de cárcel para el entonces director de empleo de la Generalitat -y secretario de organización de UDC de 1992 a 1996-, el senyor Lluís Gavaldà, y para la entonces número dos de la Conselleria, la senyora Dolors Llorens, “por malversación de caudales públicos y cohecho”.

 Por otra parte solicita once años cárcel para el empresario andorrano, Fidel Pallerols, “por los delitos de malversación, cohecho y falsedad”; y ocho para su esposa, María de la Cruz Guerrero, por los dos primeros delitos.

 Están imputados también Vicenç Gavaldà, hermano de Lluís Gavaldà (Unió siempre ha tenido muy en cuenta la familia y su bienestar), para quien el fiscal pide once años, y Santiago Vallvé, militante de Unió con antecedentes (fue condenado a algo más de un año de prisión por el llamado caso Turismo, una trama de corrupción vinculado al Consorcio de Turismo de Catalunya en el que se malversaron un millón de euros, sólo 1 millón de euritos), para quien se solicita siete años de prisión.

La Fiscalía (Fernando Rodríguez Rey es el fiscal del caso) reclama a UDC casi 200.000 euros como partícipe de la trama a título lucrativo [2]. En las conclusiones provisionales, pide también que los procesados indemnicen, conjunta y solidariamente, “al Departamento de Trabajo con 595.972,61 euros, cantidad que habrían desviado de las subvenciones recibidas por Pallerols para la realización de cursos de formación” [3]. 

El punto nodal: en el proceso tienen que declarar como testigos, entre otros, el gran líder de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, el diputado en el Congreso (en Madrid se suele decir aquí) Josep Sanchez Llibre, al igual que el portavoz del PP en el Parlament, Enric Millo, que entonces formaba parte de Unió (son casi intercambiables). 

Las defensas de los acusados tienen la cara-cemento-armado de esgrimir el argumento que “en la causa concurre la atenuante de dilaciones indebidas, dado el tiempo transcurrido desde el inicio de la investigación, que comenzó en 1999 y se remonta a subvenciones cobradas desde 1994”. Sin inmutarse un pelo, sin enrojecer. Son “profesionales” de la justicia. (...)

¿Será que todos los políticos institucionales de la derecha conservadora y afines, catalana, gallega o española, están confeccionados con el mismo o parecido patrón?"            (Salvador López Arnal, Rebelión, 09/01/2013)

8.5.08

Lo que cuesta dejar el poder

“Los donativos a Unió cayeron un 95% tras perder la Generalitat. (…)

Mientras en 2003, el último año de Jordi Pujol al frente del Gobierno catalán, Unió recaudó 2,6 millones de euros en donativos anónimos y opacos, en 2005 la cifra se desplomó hasta los 148.000 euros. Por cada 18 euros opacos que recibía Unió en 2003, sólo recaudó uno en 2005. (…)

Los donativos anónimos fueron durante muchos años la base de la financiación de Unió Democràtica y, en menor medida, de sus socios de Convergència, como también han constituido una parte importante de la financiación del Partido Popular y del PNV. A tenor de las críticas por la opacidad de las donaciones -nadie salvo el receptor conoce la procedencia de la donación-, casi todos los partidos han ido rebajando los ingresos mediante este concepto. En 2006, el Congreso de los Diputados acabó por prohibirlos. Sin embargo, en 2005 el PP batió su propio récord de donaciones opacas: 3,06 millones de euros frente a los 2,8 del año anterior.

Unió es el partido que más ha visto rebajados sus ingresos por este concepto. Eso ha provocado un profundo endeudamiento de la formación.” (El País, ed. Galicia, España, 06/05/2008, p. 14)