"En la primavera de 2018, algunas academias ofrecían sus servicios a los
opositores que querían lograr una plaza en el Servicio Vasco de Salud
(Osakidetza) con carteles en las calles que ofrecían "futuro". Llegaba
la gran OPE para cubrir vacantes de 2016 y 2017, también en las
especialidades médicas.
En el mes de marzo, un anestesista del hospital
de Mondragón visitó la redacción de eldiarionorte.es y aseguró tener
constancia de que los exámenes de su disciplina y de otras se iban a
manipular para beneficiar a candidatos muy concretos, habitualmente los
interinos de la confianza de los jefes de servicio. Este periódico
contrastó la grave acusación con una fuente de otro centro y de otra
especialidad.
"Debe de estar manipulada porque algunas preguntas las
ponen los jefes y las suelen filtrar a quienes ellos quieren que se
queden", respondió a los pocos minutos. Muchos otros testimonios van en
la misma línea. En mayo se celebraron esos exámenes médicos y el mismo
día en que Pedro Sánchez ganó la moción de censura saltaron todas las
alarmas. También se ha extendido la indignación entre los suspendidos,
que ha ido a más al escuchar de boca de algunos aprobados que sus
excelentes resultados se basan en que están "supercualificados" y que han estudiado más que sus rivales.
A pesar de que todavía hoy la versión oficial del
Departamento de Salud es que no hay "elementos objetivos" que demuestren
la existencia de filtraciones y trato de favor, la crisis se ha llevado por delante al consejero de Salud, Jon Darpón, a la directora general de Osakidetza, María Jesús Múgica, y al responsable más directo de la OPE en su calidad de director de Recursos Humanos, Juan Carlos Soto. También
se han planteado cambios de calado para evitar que en el futuro pase lo
que según la versión oficial no está claro que pasara en el pasado.
La
sustituta de Darpón es una cardióloga de larga trayectoria en la casa,
Nekane Murga. Es ella quien continúa lidiando con las consecuencias de
estas oposiciones. En la declaración de una testigo que obra en poder de
la juez de Vitoria que investiga esta causa, Yolanda Varona -que en
julio será relevada por Ana Jesús Zulueta-, se da a entender que ella
también conocía este problema sistémico del Servicio Vasco de Salud. La
testigo es Izaskun Obieta, miembro del tribunal de Cardiología de la
actual OPE, y contó una anécdota de cuando ella era opositora y Murga
solamente una colega. Estaban en Mallorca, en un congreso médico. Y,
según Obieta, la "doctora Murga" le felicitó por su buena nota.
La grabación con la frase la difundió este periódico dentro de la serie 'Los papeles de Osakidetza', con toda la documentación de la investigación judicial de este caso. Murga tardó 72 horas en dar explicaciones. Lo hizo el viernes, en el Parlamento Vasco y presionada por la oposición política,
que ha estado muy activa en el último año. Murga, sin levantar la vista
de un papel previamente escrito que leyó en la tribuna, insistió en que
"nunca" realizó ese comentario y lamentó que haya quienes quieran
"manchar el buen nombre" de Osakidetza.
Días
antes, tras conocerse la noticia, el portavoz del Gobierno, Josu
Erkoreka, fue más duro y lanzó un dardo a Obieta, quien desde que
accedió al tribunal denunció la existencia de irregularidades. "Una
persona que precisamente accedió a Osakidetza, si eso era 'vox populi' y
lo conocía todo el mundo, pues a lo mejor tiene motivos para explicar
cómo accedió.
A lo mejor tiene información de primera mano si esto era
evidente. Si toda persona, toda persona, que accedía a la función
pública en Osakidetza lo hacía a través de filtraciones, ella que
accedió en esas condiciones tendrá información", soltó. También los
anestesistas denunciantes han afirmado haber sufrido "represalias" hasta el punto de que se anunció que iban a ser denunciados a la Fiscalía por "tentativa de actuación fraudulenta" durante los meses en los que intentaron recabar pruebas.
La línea argumental de Murga es la misma que usó Darpón. Y
a su vez es la misma que se empleó en 1996 ante denuncias similares y
que le tocó gestionar al consejero Iñaki Azkuna. "Si hace lo mismo que
el anterior consejero, acabará igual", le retó en la Cámara la
representante de EH Bildu Rebeka Ubera. "Hay personas valientes que no
se van a callar", apostilló la portavoz de Elkarrekin Podemos, Cristina
Macazaga. El PP también ha sido crítico con el proceso, pero no apoyó la
creación de una comisión de investigación y dio oxígeno político al
Gobierno de PNV y PSE-EE.
En medio del debate
político, avanza la investigación judicial, que fue promovida
principalmente por los sindicatos ESK y LAB. Acudieron a la Fiscalía y
la fiscal superior del País Vasco, Carmen Adán, determinó en primera
persona que había indicios de delito en hasta once especialidades médicas.
Envió el caso a los juzgados de Vitoria, que es donde tiene su sede
central Osakidetza y donde se celebraron las oposiciones médicas.
El
propio Gobierno ha admitido que no entregó toda la documentación de su
investigación interna al ministerio fiscal y que ha tenido que hacerlo
tras un requerimiento de la instructora. Alegó que el material era
"ingente" y que se seleccionó lo "esencial". El problema es que se privó
a Adán de todas las grabaciones de las comparecencias de los implicados
-opositores y miembros de tribunales-, ya que se le enviaron informes
de conclusiones en los que las transcripciones estaban editadas y
omitían comentarios de relevancia que apuntaban en una misma dirección:
filtraciones.
Este periódico ha publicado ya algunos de ellos y quedan más. Estos son algunos ejemplos: El doctor José Luis Fonseca hablaba a las claras de "tongo" en Angiología. Varios
vocales del tribunal de Anestesia, en medio de los exámenes,
descubrieron que había resultados anómalos y hablaron de "debacle".
Además de Obieta, otro cardiólogo, Ángel Loma Osorio, aseguró que sus
compañeros de tribunal querían repartir las plazas entre sus afines ("En el tribunal de Cardiología se comprometieron para que los que tenían que sacar la plaza la sacaran"). Loma Osorio y Obieta denunciaron incluso antes de que se celebrara la OPE. No tuvieron éxito. También
justo después, y Osakidetza dio carpetazo al asunto hasta que saltó a
los medios de comunicación y se vio obligada a actuar. " (Iker Rioja, eldiario.es, 15/06/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario