"La líder de Más Madrid, Mónica García, ha aportado en una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción los SMS que recibió en su teléfono móvil trasladándole información sobre presuntas irregularidades en un contrato realizado por la Comunidad de Madrid. Tras dicha adjudicación, el hermano de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, habría cobrado supuestas comisiones.
“Y cuando ingresó los pagos de la CM hizo transfer (sic) por valor de 300.000€ a Tomás Díaz Ayuso. El concepto de esas transfer (sic) es 'intermediación Comunidad de Madrid'”, recogen las capturas que acompañan el escrito de denuncia al que ha tenido acceso este diario.
Se trata de un contrato mediante tramitación de urgencia, sin justificación, y sin el cumplimiento de ningún requisito de publicidad y pública concurrencia por valor de un millón y medio de euros para la compra de mascarillas durante la pandemia. La propia dirección nacional del PP ha denunciado públicamente, aunque sin aportar pruebas, que el hermano de la presidenta, Tomás Díaz Ayuso, habría recibido una comisión del 20% del contrato.
“Querida Mónica, querido Íñigo. Os hago llegar un caso grave de corrupción del hermano de Díaz Ayuso”, reza el primer SMS. “Recurro a vosotros porque no sé cómo denunciarlo a Anticorrupción ni me puedo exponer personalmente”. “En el peor momento de la pandemia, abril de 2020, la Comunidad de Madrid adjudicó un contrato de 1’5 millones para Epis y mascarillas de Ifema. Lo hizo a la empresa Priviet sportive de Daniel Alcazar, amigo de los Ayuso. Una empresa de calzado y confección que cambió su CNAE días antes.
Y cuando ingreso los pagos de la CM hizo transfer por valor de 300.000€ a Tomás Díaz Ayuso. El concepto de esas transfer es “intermediación Comunidad de Madrid”. Pero si la intermediación ya sería delictiva, pagar un 25% del importe de un contrato significa que Alcázar es un testaferro de Tomás Ayuso". Finalmente, se asegura a través de estos SMS que dichas comisiones se están intentando tapar "con facturas falsas".
El carácter anónimo de la denuncia sobre la contratación bajo sospecha, que ha motivado la guerra civil dentro del PP, llevó a los responsables jurídicos de Más Madrid a descartar su denuncia ante la Fiscalía. Con todo, se trasladó a los diputados de la formación en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones en la Asamblea de Madrid. Ahora se ha decidido cursar la denuncia tras la publicación de distintas informaciones sobre las supuestas irregularidades sustentadas por Génova, así como por el reconocimiento de la propia Ayuso este jueves sobre la existencia de relaciones entre la empresa Priviet sportive SL y su hermano.
Es por todo ello que se reclama la apertura de una investigación al entender que existen indicios sobre "cohecho, tanto en su variante de cohecho propio como en la del cohecho impropio; tráfico de influencias; malversación, tanto en su vertiente de apropiación indebida del patrimonio público como en la de la de administración desleal del patrimonio público; así como la inevitable referencia a diversos posibles delitos de prevaricación por parte de servidores públicos". Por último, en base a los SMS aportados, se añade que pudieran darse delitos de falsificación de documento privado y delitos de administración desleal.
Pablo Casado ha cuestionado esta mañana ante los micrófonos de COPE la "ejemplaridad" de su compañera de filas ante un posible caso de tráfico de influencias en la Comunidad de Madrid. "La cuestión es si es entendible que cuando morían 700 personas al día se pueda contratar a tu hermano y que reciba 300.000 euros de beneficio", se preguntó. Al mismo tiempo, lamentó que la presidenta regional negase información y colaboración con la cúpula para esclarecer el asunto.
El presidente del PP aseguró que ya el pasado verano informó personalmente a Ayuso sobre la existencia de un dossier que deslizaba presuntas "irregularidades" en la adjudicación de contratos en la Comunidad de Madrid. "Me dijo que recabaría toda la información posible", explicó Casado, que no ha dejado de verter sospechas sobre eventuales acciones ilegales por parte de Ayuso. "Una comisión de 280.000 euros es un importe lo suficientemente importante como para que alguien pueda pensar que hubo tráfico de influencias. Yo lo único que pido es que se aclare", reiteró.
Ayuso salió a
defenderse en una entrevista en la misma radio. Si bien reconoció que su
hermano recibió dinero de parte de la administración por actuar de
mediador, concluyó que dicha actividad "no es ilegal" y no hubo tráfico de influencias.
Casado ha instado a la presidenta de la Comunidad de Madrid a resolver
el asunto "hoy mismo" si aporta claridad y "transparencia" sobre la
comisión que recibió su hermano al principio de la pandemia." (Iván Gil , Beatriz Parera , El Confidencial , 18/02/2022)
No hay comentarios:
Publicar un comentario