5.3.13

Pucherazo en la Cámara de Comercio. El 80% de los votos por Miquel Valls salieron de un bufete de abogados

"Casi tres cuartos del voto por correo de las elecciones a la Cámara de Comercio se gestionaron desde el bufete del abogado barcelonés Ramón Macià, discretamente situado en un jardín interior del barrio de Sant Gervasi de Barcelona. 

Fuentes de este bufete, que funciona con los nombres de CAA, Impulso Empresarial e Inversiones Damocles, han confirmado que operaron como sede electoral del presidente de la Cámara, Miquel Valls.

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha puesto en cuestión todo el voto por correo a raíz de una denuncia del presidente del Círculo Catalán de Negocios, Ramon Carner. El TSJC ha desestimado la demanda de repetición de las elecciones, pero en su sentencia apunta que el voto por correo sería susceptible de anulación por irregularidades. 

La más flagrante, según el TSJC, es que un 82% del voto emitido por correo se hizo únicamente en dos días desde tres direcciones de Barcelona. 

Según la sentencia, esto hace materialmente imposible que "6537 electores las recepciones personalmente, introducir la papeleta elegida en el sobre, y de manera individualizada certificaran el voto en la oficina de Correos", tal y como exige el reglamento.

Pero los tres domicilios hiperactivos hay uno que destaca especialmente: el número 9 de la calle de Beethoven, sede de CAA, se procesaron y certificaron durante aquellos dos días hasta 4.807 votos por correo de un total de 6.537.

Aunque fuentes del bufete han confirmado la implicación en la candidatura de Miquel Valls, el abogado Ramón Macià no estuvo disponible para comentar con e-notícies como lo hicieron para recibir casi cinco mil personas que teóricamente deberían haber pasado por la oficina.

Sin embargo, como la anulación de todo el voto por correo no cambiaría el resultado de las elecciones, que ganó la candidatura de Miquel Valls por amplia mayoría, el TSJC cree que no es necesario repetir las mismas.

 Eso sí, el tribunal tiene la "certeza" de que el procedimiento no fue correcto, y pide que se cambie en las próximas elecciones. e-notícies no ha conseguido la versión del bufete CAA a la hora de publicar esta información."         (e-notícies, 28/02/2013)

No hay comentarios: