“Sería impensable que el Colegio de Médicos decidiera no actuar en el caso de que un estudiante de medicina hubiera ejercido como médico titulado antes de haber obtenido el título y realizado el MIR. “
"El Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) ha archivado este jueves la denuncia por intrusismo contra Rocío Monasterio
alegando que no la pueden investigar porque cuando cometió las
presuntas infracciones no era colegiada. El motivo esgrimido ha causado
sorpresa a otros arquitectos porque equivaldría a dar vía libre a
quienes ejerzan la profesión sin título.
Monasterio se hizo pasar por arquitecta entre 2002 y 2009, según
numerosas pruebas recabadas por este diario. Firmó planos y se presentó
como arquitecta ante clientes y en artículos de prensa. En realidad no
completó la carrera hasta octubre de 2009. Se colegió el 21 de diciembre de ese año.
La actual líder de Vox en Madrid ha negado su culpa, pero no ha desmontado las pruebas.
El órgano del COAM que rechazó la denuncia, la Comisión de
Deontología, dice que las leyes y estatutos de la profesión le impiden
sancionar a Monasterio: "Se trata de actos ejecutados precisamente por
quien no ostentaba la condición de arquitecto colegiado en el momento de
su comisión, por lo que la competencia para su conocimiento queda
extramuros de las competencias de esta comisión".
El COAM remite al denunciante a los tribunales, según el escrito, del que informó en primer lugar el medio digital OK Diario.
La denuncia había sido presentada por el arquitecto y concejal de Más
Madrid José Manuel Calvo, que asegura que se enteró por esa web del
rechazo a su pretensión.
Muchos arquitectos no han entendido el motivo dado para no entrar al fondo del asunto. "No
soy jurista pero me extraña mucho el razonamiento", dice el arquitecto
Fernando Landecho, miembro de la junta de representantes del COAM. La
Comisión de Deontología cita dos artículos, de la ley de colegios profesionales de 1974 y del real decreto de 2002 que aprueba los estatutos de los colegios, que
parecen prohibir las sanciones a personas no colegiadas. Su texto
restringe su competencia disciplinaria a "acciones y omisiones de los
arquitectos".
De todos modos, la denuncia tampoco tenía posibilidad de éxito porque
los hechos ocurrieron hace más de una década y ya han prescrito, tanto
en la vía disciplinaria del COAM como en la penal. Por ese motivo,
arquitectos de Madrid han exigido una declaración de condena de la
decana, Belén Hermida. Durante más de un mes de goteo de casos de
irregularidades, Hermida no se pronunció. Solo la semana pasada se
excusó diciendo que debía permanecer imparcial. La Comisión de Deontología, a la que corresponde la investigación
y sanción de los colegiados, es un órgano independiente de la junta de
gobierno. Está compuesta por nueve arquitectos colegiados designados por
sorteo.
Esa declaración exigida a Hermida ha llegado este mismo jueves en forma de un comunicado de prensa
del colegio profesional madrileño junto con el órgano que representa a
los arquitectos españoles. En él, ambos dicen rechazar "cualquier
comportamiento reprobable, en el caso de que se hubiese producido".
"Subrayamos que nuestro trabajo y el de todos los colegios de
arquitectos del país promueve y garantiza las actuaciones profesionales
adecuadas para preservar el interés general de la ciudadanía", dice el
comunicado de prensa.
La nota enumera deberes de los arquitectos presuntamente infringidos
por Monasterio: titulación, colegiación obligatoria, visado y
autorizaciones administrativas. El denunciante de los hechos
supuestamente ilegales de la dirigente de Vox, el concejal José Manuel
Calvo, ha afirmado que la respuesta del Colegio de Arquitectos "trata de
escurrir el bulto sobre un tema muy serio".
"Sería impensable que el Colegio de Médicos decidiera no actuar en el
caso de que un estudiante de medicina hubiera ejercido como médico
titulado antes de haber obtenido el título y realizado el MIR. No
compartimos la resolución del colegio, y por tanto recurriremos. Este
caso sienta un precedente muy peligroso de cara al futuro de toda la
profesión", ha añadido.
Monasterio cometió las supuestas ilegalidades en los años del boom inmobiliario, antes de su entrada en política. Además de operar sin título, ha sido acusada de engaño por sus clientes. Desde octubre ha sido constante la revelación de casos de irregularidades sobre aquellos años.
Otros arquitectos madrileños dicen estar indignados por el
hecho de que Monasterio salga indemne a pesar de las pruebas contra
ella. "Los colegios de arquitectos deberían tener un mayor peso y ámbito
de actuación en casos como el ocurrido", dice Isabel Saiz de Arce, que
fue vicesecretaria de la junta de gobierno del COAM." (F. Peinado, I. Domínguez, El País, 28/11/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario