"El 26 de mayo serán las elecciones autonómicas.
Aunque es improbable que el partido popular las gane, no es descartable
una solución a la andaluza, es decir un gobierno de coalición
PP-Ciudadanos apoyados por VOX, quienes no entrarían en el gobierno
pues, como en Andalucía, preferirán ejercer el poder sin mancharse en
los asuntos de gestión.
Es decir, hay un riesgo claro de que la Comunidad sea
controlada por personajes cuya intención declarada es destruir los
movimientos por la igualdad de la mujer, los de la memoria histórica y
los de defensa de la sanidad y educación públicas. Todos los amenazados
debemos aunar esfuerzos para evitar que dichos individuos dirijan
nuestro futuro.
La norma fundamental en una democracia es que todo
empleado público (y los políticos lo son) tiene la obligación de cumplir
las leyes y hacer que se cumplan. Un cargo público no posee poder
absoluto en su dominio: debe respetar las leyes y los derechos
ciudadanos.
La administración funciona en base a presupuestos
anuales. Sus ingresos están regulados y no se admiten regalos, ni a las
instituciones ni a los funcionarios. Cualquier proyecto que implique
desembolso de capital público está sometido a informes jurídicos
vinculantes y a fiscalización por la intervención, que verificará que
las actividades se efectúen no solo de acuerdo con la ley sino con lo
proyectado y lo autorizado.
Estas comprobaciones son obligatorias para
las administraciones públicas. Es difícil cometer fraudes por esta vía,
pero la mayor flexibilidad contable de las empresas y organismos
públicos, ha generado grandes ganancias ilegitimas para políticos
corruptos (Casos Canal Isabel II y Arpegio).
Siempre será un deber cívico informar detalladamente
sobre algunas de las actividades de un gobierno, en especial cuando se
trata de la apropiación indebida de fondos. Una de las fuentes de
ingresos ilegales más utilizada es el fraude en la contratación de obras
y servicios. Para ello, se debe contar con la complicidad de cargos
públicos venales. Los grandes contratos deben ser públicamente
convocados, respetar el entorno jurídico, tener objetivos, plazos de
ejecución y fechas de justificación definidas.
La administración
concesionaria tiene derecho a inspeccionar o controlar su correcta
ejecución. Las inversiones se acreditarán con certificaciones de obras,
facturas reglamentarias y documentos bancarios que constatarán los
pagos. Esta documentación pasa por un doble filtro: el del organismo
gestor y el de la intervención. Las justificaciones con gastos no
autorizados, fuera de plazo, incorrectas o incompletas, supondrán
minoraciones, generando pérdidas o las devoluciones de lo anticipado más
los intereses.
Para burlar los controles administrativos los
procedimientos habituales más utilizados han sido: el fraccionamiento de
grandes gastos en facturas menores, no sujetas a fiscalización y la
facturación falsa de gastos o servicios no realizados o por cuantías
superiores a lo realmente gastado. No obstante, es complicado que esto
pase inadvertido.
Para soslayar estos problemas, los corruptos han
utilizado de manera abusiva la figura legal pero excepcional de la
convalidación de gasto, que debe emplearse para situaciones imprevistas,
por ejemplo, catástrofes. La aplicación de estas medidas requiere la
aprobación del Consejo de Gobierno.
Sin embargo, esta excepcionalidad,
se ha utilizado fraudulentamente en numerosas ocasiones para cubrir
gastos injustificables, pero en estos casos, las potenciales
responsabilidades penales son meridianamente claras. Los casos que
expondremos que afectan a la Sra. Aguirre y sus equipos ejemplifican las
razones por las que el PP, fue condenado y desalojado del gobierno.
Para una mejor comprensión los dividimos en Casos sin actuaciones
judiciales y Casos con actuaciones judiciales.
Casos sin actuación judicial
Actos de autopromoción. Para incrementar la visibilidad de la presidenta
Aguirre y sus cargos. Miles de presentaciones, inauguraciones y otros
actos sociales. Su número, calculado a la baja sería de 13.000 eventos
en 8 años a los que se estima se destinaron 6.000.000€ y 160.000 horas
de trabajo de los empleados públicos. Muchos eventos fueron realizados
por la trama Gürtel, pero también los casos Púnica o Lezo aportan
indicios racionales de financiación ilícita por esta vía. Los
contratistas cobraban los gastos camuflados en las distintas partidas de
los contratos.
Las Vegas Sands originó gastos estimados en millones de euros en adquisición de terrenos y otros. Al parecer abonados por convalidación. Cancelado al ser las condiciones de los norteamericanos incompatibles con el marco jurídico de la U.E.
Casos con actuaciones judiciales
Se exponen doce de los casos más sangrantes:
1. Severo Ochoa: Por denuncia anónima se procesó penalmente a varios
doctores por aplicar sedaciones finales a enfermos terminales en ese
hospital. Daños profesionales y escraches en los juzgados contra los
médicos, que resultaron absueltos.
2. Autovía 501. Transformación en autovía de esta
regional, que atraviesa zonas de gran protección ambiental. Partieron el
proyecto en varios para evitar un informe de impacto ambiental
negativo. Los tribunales rechazaron el fraccionamiento.
3. La ciudad de la Justicia: Se intenta crear un
campus de la justicia, con 14 sedes, de la que solo se termina
parcialmente una y varios túneles. Suspendido proyecto después de gastar
105.000.000€ en obras sin utilidad.
4. Campos de golf del Canal: Se construye un campo de
golf en terrenos del Canal de Isabel II. Anulada por el Supremo, a
pesar que el fiscal Moix no veía irregularidades. 3.800.000€ gastos de
derribo. Ignacio González era presidente del Canal.
5. Nuevos hospitales: La Consejería de Sanidad y
Consumo, dirigida por Lamela construyó 8 hospitales, por empresas
privadas que serían compensadas en 30 años. Tras estos, pasarían a ser
propiedad de la C. Madrid. La construcción supuso unos 770.000.000€. La
Comunidad abonó 1.500.000.000€, sin aclarar conceptos. Compensaciones
pendientes astronómicas.
6. Tren de Navalcarnero: Se puso la primera piedra en
el 2008. Desde el principio hubo problemas de ejecución. Suspensión de
trabajos, cuando ya se habían invertido 100.000.000€ en un obra
inservible. Indicios de pagos ilícitos a Ignacio González.
6. Los espías: Originado por diferencias entre
Granados y González. Tramas relacionadas con personajes de honorabilidad
dudosa, procedentes de la policía. Gastos en vehículos, móviles y
dietas para obtener datos comprometedores de sus oponentes. Juzgados los
agentes, no sus responsables. Interferencias fiscal Moix. Deficiente
instrucción del caso. Absueltos.
7. Caso Gürtel: Gran trama de corrupción del PP. Se
extiende por las Comunidades de Madrid, Valencia y Castilla León y
varios ayuntamientos. Se fraccionan contratos de eventos cuyas
facturaciones se inflan. Implicaciones urbanísticas fraudulentas.
300.000.000€ defraudados. Aguirre destituye a su Consejero López Viejo
que resulta condenado.
8. Recetazo: Imposición ilícita de una tasa de 1€ por
receta de la seguridad social en la C.Madrid, a sabiendas de que en
Cataluña lo habían declarado ilegal. Se estima que ingresaron
indebidamente 9.000.000€ que no han sido devueltos.
9. Privatización hospitales: Desastroso intento que
afectaba a 6 hospitales públicos. Más de 1.000.000 firmas en contra. La
oposición de médicos y demás sanitarios hizo cambiar de idea a las
empresas interesadas. Intentaron modificar sobre la marcha los concursos
lo que supuso a la Comunidad un severo varapalo judicial.
10. Cursos de Formación: Se organizan cursos de
formación para todo tipo de trabajadores. Los cursos no realizados se
justifican con listados falsos. 15.000.000€, defraudados a C.M y
administración estado.
11. Caso Púnica: Tiene 3 vertientes:
- Los contratos de mejora de eficiencia energética de varios ayuntamientos, con falseo de datos y facturas.
- Las recalificaciones de suelo de la empresa pública Arpegio y
- La mejora de imagen de políticos en decadencia financiando páginas web. El Consejero Granados es el máximo imputado. Se le encuentran cuentas en Suiza y un maletín con 1.000.000€ en casa de un familiar. Investigación judicial abierta. Consejeros Victoria y L.Figar incriminados.
12. Caso Lezo: Empresas dependientes del canal de
Isabel II, adquieren en Brasil y otros países sudamericanos empresas por
varias veces su valor real. I. González, quien promovió la
privatización del canal, tiene varias cuentas en paraísos fiscales. Han
aparecido nuevas pruebas contra otros cargos: Ruiz Gallardón y Calvo.
De lo expuesto podemos concluir que los dirigentes en
la Comunidad de Madrid han dado clases magistrales de fraude y
apropiación de fondos público en su beneficio, en la financiación
ilícita de su partido y en el encubrimiento de sus fechorías. Esperamos
lo expuesto haya aclarado que las ansias privatizadoras de algunos solo
escondían su ánimo de lucro.
La Sra. Aguirre, participó en reuniones donde se planificaron algunos de
los fraudes, fomentó y toleró esas prácticas. El ex presidente Ignacio
González, su persona de máxima confianza, obtuvo réditos personales de
la dilapidación del patrimonio del C.I.II, expolió con el recetazo,
manipuló los concursos del campo de golf y los hospitales.
El consejero
Granados, su segundo de a bordo, se enriqueció ilícitamente con
recalificaciones urbanísticas, él amaño de contratos y el desvío fondos
públicos para mejorar la imagen de otros políticos como Victoria y
Figar.
El consejero López Viejo, condenado en el Caso Gürtel, obtuvo
fuertes comisiones con facturaciones ilegales. El PP en Madrid era el
patio de Monipodio. Sus consejos de gobierno, despreciaron el marco
jurídico vigente de las administraciones, aceptaron sobornos, mintieron,
encubrieron delitos y esquilmaron nuestro patrimonio en su propio
beneficio o en el de sus allegados: Su gestión originó pérdidas de miles
de millones de euros a todos los madrileños salvo a sus amigos, como lo
prueban las ayudas a fondo perdido concedidas a Abascal, líder de VOX.
Aunque democráticamente electos estos gobiernos no fueron una
Democracia, sino un gobierno de ladrones, una Cleptocracia. El último
gobierno de la Comunidad dificultó al máximo todas las tareas de
investigación con el apoyo de Ciudadanos.
Esperemos que, para las próximas elecciones, muchos
votantes hayan comprendido que su voto apoyó a políticos que imponían
recortes y recetazos, mientras robaban o despilfarraban a gran escala.
Los que ahora se oponen a las subidas del salario mínimo, a las de las
pensiones y a eliminar los recortes en sanidad y educación, son los
compañeros o compinches de los que practicaron en saqueo de nuestros
bienes. Ni un solo voto para los corruptos y sus cómplices." (Ramón Alonso, miembro de La Comuna, Público, 25/05/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario