"Piqué Vidal hizo una lista de los 41 magistrados de la Audiencia de
Barcelona que tenían que decidir si procesaban o no a Pujol y visitó uno
a uno a los que calculaba que estaban más dispuestos a dejarse
convencer. Y a cada uno de ellos les hizo una oferta que no pudieron
rechazar.
No una oferta genérica, sino perfectamente personalizada:
ayudas al hijo yonqui, el puesto de trabajo de la esposa con problemas,
ayudas económicas para las situaciones desesperadas, etcétera. Todo
ello, naturalmente, con cargo al erario público. Un día antes de la
votación, en 1986, Piqué Vidal estuvo en condiciones de anunciarle a
Pujol: 'Presidente, ganaréis por 33 a ocho', que fue exactamente el
resultado de la votación del día siguiente".
El texto que acabamos de
reproducir no es un extracto de 'El Padrino', el libro de Mario Puzo
sobre la mafia. Forma parte del artículo que publica este lunes el
periodista Salvador Sostres, reconvertido ahora en martillo contra CiU.
Sostres es el mismo que en 2009, como recuerda Enric Sopena en su Cabos Sueltos titulado “Cataluña debería ser de todos, no es propiedad de CiU”, salió en defensa de dos integrantes de la vieja guardia pujolista como Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, imputados en el caso Pretoria, “dos hombres generosos y de honor”.
Entonces sentía Cataluña ocupada y atracada y, en este sentido, hablaba
de que ya se había intentado hacer caer a Pujol con el caso Banca Catalana.
“Alavedra y Prenafeta son dos patriotas, dos soldados. España no es
nadie para venir a juzgarnos. Siempre que el independentismo crece hay
una batida de Garzón [instructor del caso Pretoria] para escarmentarnos (…) Somos lo que defendemos y una nación muere cuando ya no queda nadie para defenderla”.
Ahora, desde las páginas de El Mundo defiende todo lo contrario
y en su último artículo, publicado este lunes 19 de noviembre, describe
la supuesta corrupción de CiU, desvelando un rumor a voces en los
mentideros periodísticos, políticos y judiciales de Cataluña, pero que
nadie hasta ahora se había atrevido a publicar por escrito.
“El caso Banco Catalana existió, y Jordi
Pujol se gastó de modo fraudulento el dinero de muchos inversores para
la única causa de comprar voluntades y favores que le permitieran llegar
a ser presidente”, explica el periodista en una descripción que parece más adecuada para un capo
de la Cosa Nostra que para un expresidente de la Generalitat de
Cataluña.
Después añade detalles de cómo se comportó su abogado Joan
Piqué y Vidal -que cumple condena por cohecho, prevaricación y detención
ilegal en el llamado caso Estevill, una trama de extorsión a
empresarios-, cuya principal virtud para este caso era su “minucioso”
conocimiento “de las miserias de todos los jueces de Cataluña”.
Gracias a su gran trabajo, añade Sostres, Pujol se libró de la acción de la justicia y presentó el caso como una “jugada indigna” contra él.
Ahora, su otrora defensor Sostres dice de él que si asegura “que el informe de la Policía que ha publicado El Mundo le recuerda al caso Banca Catalana, lo que en el fondo está diciendo es que el informe es cierto. Sólo cabe esperar que esta vez se defienda con su dinero y no con el de todos los catalanes, como hizo entonces”. (El Plural, 19/11/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario