"La actuación de Manos Limpias en el caso Nóos ha quedado en entredicho en un momento clave del juicio.
La asociación que lidera Miguel Bernad había logrado sentar en el banquillo a la infanta Cristina en ese procedimiento por dos delitos fiscales en contra del criterio del Ministerio Público y la Abogacía del Estado, pero la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)
de la Policía Nacional investiga ahora al supuesto sindicato de
funcionarios por concertarse con la Asociación de Usuarios de Servicios
Bancarios (Ausbanc) para interponer querellas y exigir luego grandes sumas de dinero por quitarlas, como reveló El Confidencial este miércoles.
Según han confirmado
fuentes del sector bancario a este diario, esa práctica fraudulenta
también ha sido presuntamente utilizada por Manos Limpias y Ausbanc en el caso Nóos. Bernad y el presidente de la autoproclamada asociación de usuarios, Luis Pineda, habrían contactado con Caixabank y Banco Sababell para
ofrecerles la retirada de la acusación contra la Infanta en el caso
Nóos a cambio de un pago de tres millones de euros.
La mitad debía ser abonada por anticipado, y el resto, después de que Manos Limpias desistiera oficialmente de seguir acusando en solitario a la hermana de Felipe VI, detallan fuentes cercanas a esas conversaciones.
La mitad debía ser abonada por anticipado, y el resto, después de que Manos Limpias desistiera oficialmente de seguir acusando en solitario a la hermana de Felipe VI, detallan fuentes cercanas a esas conversaciones.
Manos Limpias y Ausbanc acudieron a Caixabank
para tratar de exprimir la conexión que la infanta Cristina tiene con
ese banco. La hija de Juan Carlos I es directora del Área Internacional
de la Obra Social de la entidad catalana y desde 2013 ejerce ese cargo
en la ciudad suiza de Ginebra. Pensaron que Caixabank pagaría para sacar
del banquillo a su empleada más ilustre.
En el caso de Banco Sabadell, la vinculación con Nóos tiene su origen en el abogado que está defendiendo a la Infanta en el procedimiento, Miquel Roca. El padre de la Constitución ocupa el cargo de secretario en el Consejo de Administración de esta otra entidad catalana. Manos Limpias y Ausbanc confiaban en que Roca estuviera dispuesto a encontrar un atajo para mejorar la situación procesal de su clienta.
En el caso de Banco Sabadell, la vinculación con Nóos tiene su origen en el abogado que está defendiendo a la Infanta en el procedimiento, Miquel Roca. El padre de la Constitución ocupa el cargo de secretario en el Consejo de Administración de esta otra entidad catalana. Manos Limpias y Ausbanc confiaban en que Roca estuviera dispuesto a encontrar un atajo para mejorar la situación procesal de su clienta.
La retirada del sindicato habría provocado automáticamente la absolución de la Infanta,
al ser la única parte que está acusándola. Las fuentes del sector
preguntadas aseguran que las negociaciones se habrían producido de forma
simultánea con las dos entidades financieras.
Solo Manos Limpias está personada como acusación popular en el caso Nóos, pero los contactos fueron encabezados por Pineda, confirmando de ese modo que ambas asociaciones estaban actuando de forma coordinada para iniciar procedimientos o personarse en otros ya abiertos contra empresas, bancos, partidos y todo tipo de personalidades, y luego ponerse en contacto con sus víctimas para exigirles dinero a cambio de retirar las acusaciones. (...)
Solo Manos Limpias está personada como acusación popular en el caso Nóos, pero los contactos fueron encabezados por Pineda, confirmando de ese modo que ambas asociaciones estaban actuando de forma coordinada para iniciar procedimientos o personarse en otros ya abiertos contra empresas, bancos, partidos y todo tipo de personalidades, y luego ponerse en contacto con sus víctimas para exigirles dinero a cambio de retirar las acusaciones. (...)
Manos Limpias y
Ausbanc habrían camuflado los pagos que obtenían mediante la amenaza de
acciones judiciales ocultándolos como contratos de publicidad y de
compra de ejemplares de las revistas de la asociación de servicios
bancarios. Ausbanc edita desde 1990 una revista mensual que lleva su nombre y también es propietaria del periódico 'Mercado de Dinero'.
Además, tiene varias páginas web informativas y ediciones de sus revistas en Estados Unidos y Sudamérica. Las víctimas que se negaban a satisfacer las cantidades que presuntamente reclamaban Ausbanc y Manos Limpias eran sometidas a campañas difamatorias en esas publicaciones, además de arriesgarse a ser blanco de demandas y querellas.
Además, tiene varias páginas web informativas y ediciones de sus revistas en Estados Unidos y Sudamérica. Las víctimas que se negaban a satisfacer las cantidades que presuntamente reclamaban Ausbanc y Manos Limpias eran sometidas a campañas difamatorias en esas publicaciones, además de arriesgarse a ser blanco de demandas y querellas.
Manos Limpias ya retiró en el caso Nóos la acusación contra uno de los imputados clave, Miguel Tejeiro, el asesor fiscal que llevaba las cuentas de la trama societaria que urdieron Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres para
cobrar de la Administración pública por trabajos inexistentes. Tras la
decisión del sindicato de funcionarios, Tejeiro pasó de enfrentarse a
una pena de hasta 10 años de cárcel a convertirse en un simple testigo
de la causa.
La Audiencia Nacional ya decidió en 2007 impedir que Ausbanc siguiera actuando como acusación en los casos Fórum y Afinsa tras concluir que, en lugar de defender los intereses de sus asociados,
estaba aprovechando su participación en las causas para defender a los
responsables del fraude. La Audiencia Nacional había constatado que la
asociación había cobrado más de 1,2 millones de euros de Fórum y Afinsa.
Dos
años antes, en 2005, el Ministerio de Sanidad expulsó a Ausbanc por
irregularidades en el cobro de patrocinios del Registro de Asociaciones
de Consumidores, privándola de ayudas y subvenciones y, sobre todo, de la posibilidad de ejercer como acusación
popular en defensa de los intereses generales de los consumidores y
usuarios.
En 2012 fue de nuevo readmitida pero, finalmente, en 2014, Ausbanc quedó excluida definitivamente tras comprobarse que no solo no representaba los intereses de los consumidores, sino que también estaba utilizando todos los recursos a su alcance para obtener dinero de las grandes empresas y bancos contra los que supuestamente luchaba." (José María Olmo, El Confidencial, 14/04/16)
En 2012 fue de nuevo readmitida pero, finalmente, en 2014, Ausbanc quedó excluida definitivamente tras comprobarse que no solo no representaba los intereses de los consumidores, sino que también estaba utilizando todos los recursos a su alcance para obtener dinero de las grandes empresas y bancos contra los que supuestamente luchaba." (José María Olmo, El Confidencial, 14/04/16)
"La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal
(UDEF) de la Policía Nacional ha lanzado a primera hora de esta mañana
una operación contra los máximos responsables del sindicato Manos Limpias y la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC)
por concertarse para interponer querellas indiscriminadamente contra
todo tipo de empresas e instituciones y exigir luego dinero para
retirarlas.
Según ha podido saber El Confidencial, los agentes han detenido al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, y al presidente de Ausbanc, Luis Pineda, así como a una docena de estrechos colaboradores que también habrían participado en la trama.
Entre ellos, el periodista Francisco Javier Castro-Villacañas, el directivo de Ausbanc Alfonso Solé Gil y la mujer de Pineda, María Teresa Cuadrado Díaz. En concreto, el presidente de Ausbanc ha sido arrestado a en torno a las 11.45 horas en la estación de Atocha de Madrid cuando se bajaba de un AVE procedente de Sevilla. En total, hay 11 detenidos.
Entre ellos, el periodista Francisco Javier Castro-Villacañas, el directivo de Ausbanc Alfonso Solé Gil y la mujer de Pineda, María Teresa Cuadrado Díaz. En concreto, el presidente de Ausbanc ha sido arrestado a en torno a las 11.45 horas en la estación de Atocha de Madrid cuando se bajaba de un AVE procedente de Sevilla. En total, hay 11 detenidos.
Los expertos en delitos económicos de la UDEF están registrandolas oficinas de Ausbanc en
las calles Altamirano y Marqués de Urquijo y las dependencias de Manos
Limpias en el número 13 de la calle de Ferraz, además de los domicilios
particulares de Bernad y Pineda. También se han bloqueado activos inmobiliarios y decenas de cuentas bancarias. El dispositivo, bautizado con el nombre de operación Nelson, está siendo dirigido por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, el juez Santiago Pedraz, y cuenta con la supervisión de la Fiscalía, que ha seguido de cerca toda la investigación.
Bernad,
Pineda y el resto de imputados se enfrentan a acusaciones por estafa,
administración desleal, fraude de subvenciones, extorsión, delito contra
la Hacienda pública e integración en organización criminal, entre
otros. La operación es el resultado de las indagaciones que ha realizado
la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal de la UDEF durante el último año y medio sobre las presuntas prácticas delictivas de Manos Limpias y Ausbanc.
Pidieron tres millones por salvar a la Infanta
Como reveló El Confidencial este miércoles, los agentes han comprobado que ambas asociaciones llevaban años coordinándose para iniciar procedimientos
o personarse en casos ya abiertos contra grandes compañías, partidos
políticos, instituciones y todo tipo de personalidades.
Una vez que las iniciativas prosperaban, se ponían en contacto con los acusados para ofrecerles la posibilidad de desistir de las causas a cambio de enormes sumas de dinero. De lo contrario, mantenían vivos los procedimientos hasta sentar a sus víctimas en el banquillo. Las condenas que lograban les permitían presionar a otras compañías e incrementar su recaudación con la simple amenaza de nuevas acciones judiciales.
Una vez que las iniciativas prosperaban, se ponían en contacto con los acusados para ofrecerles la posibilidad de desistir de las causas a cambio de enormes sumas de dinero. De lo contrario, mantenían vivos los procedimientos hasta sentar a sus víctimas en el banquillo. Las condenas que lograban les permitían presionar a otras compañías e incrementar su recaudación con la simple amenaza de nuevas acciones judiciales.
Entre los casos que están bajo investigación se encuentran las negociaciones que Manos Limpias y Ausbanc habrían mantenido con Caixabank y Sabadell para ofrecerles la retirada de la acusación contra la infanta Cristina en el caso Nóos a cambio de tres millones de euros,
unas conversaciones desveladas este jueves por El Confidencial.
Aunque sólo Manos Limpias está personada como acusación popular en Nóos, las conversaciones para salvar a la hermana de Felipe VI habrían sido encabezadas por el máximo responsable de Ausbanc, otro indicio que apuntala las sospechas de la Policía de que ambas asociaciones se coordinaban para ejecutar sus presuntas extorsiones.
Aunque sólo Manos Limpias está personada como acusación popular en Nóos, las conversaciones para salvar a la hermana de Felipe VI habrían sido encabezadas por el máximo responsable de Ausbanc, otro indicio que apuntala las sospechas de la Policía de que ambas asociaciones se coordinaban para ejecutar sus presuntas extorsiones.
Otros
chantajes similares también han sido investigados en la operación
Nelson. Según fuentes cercanas a las pesquisas, Bernad y Pineda
camuflaban los pagos que obtenían con sus amenazas mediante patrocinios a
eventos de Ausbanc y contratos de compra de espacios publicitarios y
ejemplares de las seis revistas que edita la propia asociación. Además, Ausbanc exigía más de 400.000 euros al
año a todo tipo de bancos, empresas y organizaciones para no ser blanco
de campañas difamatorias de sus publicaciones, otra forma de extorsión
diseccionada también por la UDEF.
Actos para la captación de patrocinios
En 2007 se descubrió gracias a una denuncia de Credit Suisse que Ausbanc presionó a Santander, Caja Duero, Banco Pastor, Ibercaja, Caixa Galicia, Caja Murcia, Caixabank, Cajamar y Bancaja para que desembolsaran al menos 347.000 euros para
patrocinar uno de sus actos promocionales.
La denuncia no paró los pies a Pineda, que ha siguió organizando eventos similares para diversificar sus ingresos. El último de ellos tuvo lugar los pasados 15 y 16 de marzo en el centro de Madrid. Ausbanc organizó unas supuestas jornadas de defensa de los consumidores y logró que fueran patrocinadas por Santander, Caixabank, Unicaja y Mutua Madrileña.
La denuncia no paró los pies a Pineda, que ha siguió organizando eventos similares para diversificar sus ingresos. El último de ellos tuvo lugar los pasados 15 y 16 de marzo en el centro de Madrid. Ausbanc organizó unas supuestas jornadas de defensa de los consumidores y logró que fueran patrocinadas por Santander, Caixabank, Unicaja y Mutua Madrileña.
Sólo en 2014, las dos prinicipales empresas controladas por Pineda y su equipo de colaboradores, Ausbanc Empresas y Ausbanc Consumo, facturaron un total de 11.344.005 euros. También forman parte de esa red las mercantiles Cálculo
Empresarial, Estructura y Servicios Inmobiliarios, Matyfer Servicios
Gráficos, Ausprom, Agroeditora, Dinero y Salud, Producciones Zapallar,
Sopic Gabinete de Gestión y El Club de la Buena Vida, que
aportaron ingresos adicionales al grupo por valor de más de dos millones
de euros en ese mismo ejercicio.
A través de todo el entramado, Pineda controla 5,4 millones de euros en activos, pero la UDEF sostiene que su verdadero patrimonio sería mucho mayor. De hecho, pese a los estratosféricos ingresos anuales de Ausbanc y sus empresas satélite, el hólding sólo declaró en 2014 unos beneficios de 426.474 euros.
A través de todo el entramado, Pineda controla 5,4 millones de euros en activos, pero la UDEF sostiene que su verdadero patrimonio sería mucho mayor. De hecho, pese a los estratosféricos ingresos anuales de Ausbanc y sus empresas satélite, el hólding sólo declaró en 2014 unos beneficios de 426.474 euros.
El sindicato no informa de sus cuentas
Las cuentas de Manos Limpias son aún más opacas. El supuesto sindicato de funcionarios no aclara en su web cuántos socios tiene en estos momentos ni tampoco cuánto dinero recauda y gasta en su labor contra la corrupción. Ni siquiera presenta las cuentas a sus asociados ni tampoco celebra asambleas anuales, como estipulan los puntos 17 y 13 de sus estatutos, respectivamente. (...) " (José María Olmo, El Confidencial, 15/04/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario