"La Universidad de Murcia (UM) ha abierto
una investigación a un vicedecano y a un profesor de una de sus
facultades por presunta "copia literal" de sus tesis doctorales. Según
el documento oficial al que ha tenido acceso eldiario.es, la institución
ha considerado que las pruebas aportadas por el denunciante, un docente
de la UM, son "unos indicios cuya trascendencia es preciso averiguar
para apreciar la existencia de responsabilidades de diversa índole".
El
rectorado de la Universidad ha confirmado a este medio la apertura de un
expediente para esclarecer los hechos.
Las tesis, por la que ambos obtuvieron el
grado de doctor, están vinculadas a la temática de la didáctica de la
actividad física y fueron presentadas en diciembre del año 2009.
Asimismo, ambos trabajos fueron defendidos en la facultad de Educación
de la Universidad de Murcia con apenas tres semanas de diferencia, en
concreto el 1 de diciembre la del vicedecano y el 21 del mismo mes la
del profesor, ambos con una relación de parentesco tío-sobrino. Las
tesis doctorales fueron dirigidas por el mismo docente, también de la
UM.
El
denunciante ha presentado un informe pericial de ambas tesis
doctorales, cuyo resultado es que estos trabajos universitarios
contienen un 97,4% de coincidencias.
En los próximos días se celebrará una
junta en la facultad afectada en la que estará incluido como punto del
día la dimisión del vicedecano y de otro miembro de la universidad que
participó en los tribunales de las tesis "por su presunta implicación en
los hechos denunciados", recoge uno de los documentos a los que ha
tenido acceso eldiario.es.
Un miembro del tribunal alertó de que las tesis eran una réplica
El departamento correspondiente a la
temática de las tesis investigadas autorizó que estas fueran presentadas
en tiempo y forma. Cabe destacar que esa acta de la 'comisión
permanente', con fecha del 21 de julio de 2009, está firmada por la
directora del departamento y por el actual vicedecano acusado de plagio,
que en esos momentos también ejercía como secretario de dicho
departamento.
Una vez constituido el tribunal evaluador
de esas tesis, uno de sus miembros (profesor de la Universidad de
Granada) expuso que una de las tesis defendidas era "prácticamente una
réplica en su totalidad del trabajo que fue defendido con tres semanas
de antelación en este mismo departamento por un familiar del candidato",
expresó el denunciante al personal de la UM por escrito.
En este
sentido, en el texto se responsabiliza al citado miembro de la
universidad como presunto cómplice de que el proceso siguiera su curso
normal a pesar de "ser conocedor de la ilegalidad", participando,
además, del tribunal de sendas tesis como presidente y secretario.
El Rector abre expediente
La Universidad de Murcia está al tanto
del presunto plagio de manera formal desde el 11 de junio de 2018,
cuando el denunciante comunicó los hechos por vía interna a la
Inspección de Servicios de la UM. En dicho escrito elaborado por el
denunciante, aparte de detallar la presunta "copia literal" de ambas
tesis, se hace mención a que la situación es sabida por una parte de la
comunidad universitaria y "ha ido generando profundo malestar entre los
profesores".
Debido a las pruebas presentadas, el
Rector, José Luján, decidió abrir un "expediente de diligencias previas
para determinar con carácter preliminar y con mayor precisión posible la
concurrencia de los hechos señalados", según reza el documento oficial
emitido el 24 de julio de 2018. En este sentido, la Universidad de
Murcia no ha podido ofrecer más datos a este medio por tratarse de un
"tema de carácter confidencial" y ha indicado que los acontecimientos
están siendo investigados por la Inspección de Servicios, órgano
encargado de asegurar "el
cumplimiento de la legislación vigente y fomentar en la Universidad una
cultura de rendición de cuentas", indica la propia web de la UM." (Víctor Peñalver, eldiario.es, 18/12/18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario