"La 'venganza' de Bárcenas: tres indicios obligan a Rajoy a declarar en la Gürtel.
(...) Algo ha cambiado en los últimos meses para convertir en un sí lo que fue un no en dos ocasiones anteriores. Nuevos indicios que han modificado las mayorías del tribunal y que conducirán a todo un jefe del Ejecutivo a interpretar un papel esencial y apenas sin precedentes en la última fase de este serial de corrupción.
Como
ya ha sucedido en distintas ocasiones a lo largo de los años de
investigación sobre los movimientos de la red, el extesorero del PP Luis Bárcenas ha jugado un papel determinante en esta historia. La prueba número uno la aportó él durante su larga declaración en la vista oral. Dijo que Rajoy fue avisado por un empresario de las actividades ilegales del cabecilla, Francisco Correa. (...)
Según la versión de Bárcenas, fueron el dueño de Licuas, Joaquín Molpeceres, y su yerno quienes advirtieron a Rajoy a través de tesorero Álvaro Lapuerta de que algo raro sucedía. Le dijeron que todo el que quisiera contratar con determinados ayuntamientos de Madrid tenía que pasar por el despacho de 'Don Vito'.
"Le hicieron una envolvente a Correa", describió, muy gráfico, el también exsenador, que detalló que la concejala del PP Carmen Rodríguez Flores, cercana a Lapuerta, fue la emisaria portadora del recado.
Siempre según el testimonio del extesorero, el aviso provocó el indicio número dos. Rajoy ordenó cortar radicalmente los contratos en Madrid con empresas de la Gürtel pero olvidó Valencia. No evitó que la trama buscara nuevo abono en otros horizontes a través de Orange Market.
En tierras valencianas continuaron
organizando multitud de actos electorales, algunos de ellos con
presencia del propio presidente del Gobierno. También el Congreso de 2008 que supuso la ratificación de Rajoy como presidente nacional.
La acusación popular Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) destacaba
en su enésimo escrito, con el que finalmente ha visto recompensada su
constancia, lo que sería la prueba número tres. Rajoy, antes de asumir
mayores responsabilidades y coincidiendo con los años investigados, fue
secretario electoral de su partido, y dirigió, además, las dos campañas
de su antecesor, José María Aznar, dicen.
"Debía conocer cómo se organizaba lo que él mismo dirigía", apuntan a El Confidencial fuentes jurídicas. El PP niega este extremo y asegura que la acusación hace alegaciones falsas y atribuye a Rajoy unas funciones que no correspondían a sus cargos.
Uno más, de propina
De propina, otro indicio, que viene en esta ocasión de mano de Esperanza Aguirre.
La expresidenta de la Comunidad de Madrid, que recorrerá el jueves el
mismo camino que le espera a su jefe, afirmó en su declaración escrita
durante la fase de instrucción que Rajoy también fue avisado de dos 'pelotazos' inmobiliarios en las localidades de Arganda y Majadahonda.
Aguirre aseguró, además, que su providencial intervención en el concurso inmobiliario de este último municipio evitó que se inflara el precio y llevó a la dimisión del alcalde Guillermo Ortega.
Otras declaraciones de la vista oral han servido también para alimentar el fuego al que no ha podido resistirse el tribunal de Gürtel. El exconcejal que destapó la trama con sus grabaciones, José Luis Peñas, habló largo y tendido en la sala situada en un edificio de la Audiencia Nacional en el polígono industrial 'Las Fronteras', donde se celebra el juicio, de los largos tentáculos de Correa y sus amistades al más alto nivel en el partido.
Correa era "importantísimo para el PP",
se situaba a la derecha del presidente de aquella etapa, Aznar, dijo
Peñas. Tenía incluso una tarjeta especial que le facilitaba acceso directo al parking de la sede de la calle Génova donde trajinaba con maletines cargados de dinero, reconoció el propio Correa.
La perspectiva para el presidente del Gobierno no se dibuja muy alentadora. La misma acusación, Adade, ha pedido en otra de las derivadas de la investigación de la trama, la causa de la 'Caja B' del PP reflejada en los papeles de Bárcenas y recientemente reabierta, que Rajoy comparezca también aquí como testigo en un futuro juicio. La decisión está pendiente de resolver por los tres mismos jueces que este lunes dijeron sí." (Beatriz Parera, El Confidencial, 19/04/17)
"El tribunal del caso Gürtel ha
acordado citar a Mariano Rajoy como testigo en el caso que juzga sobre
la primera época de los negocios de esta trama corrupta (1999-2005).
La
decisión ha sido adoptada por mayoría, no por unanimidad, y ha sido
anunciada por el presidente del tribunal, Ángel Hurtado, durante la
sesión que se celebra en la sede de un polígono industrial de San
Fernando de Henares (Madrid).
"Por mayoría, la Sala decide que es una prueba admisible", ha señalado Hurtado.
La decisión ha roto al tribunal y se ha
adoptado a pesar de la posición contraria tanto de la Fiscalía como del
abogado del Estado, el abogado del PP y varios letrados de la defensa.
La Sala no ha fijado aún la fecha de la declaración de Mariano Rajoy,
ni si será presencial o por videoconferencia. Pero Rajoy es citado en
función de su cargo en el PP, no como presidente del Gobierno.
Este mismo jueves declarará Esperanza Aguirre, ex presidenta de la Comunidad de Madrid.
El tribunal se mostraba dividido por esta
citación pedida por la acusación popular, inicialmente la Asociación de
Abogados Democratas (ADADE), a la que se había sumado la acusación de
los socialistas valencianos y a la que se oponía la Fiscalía.
Por un lado estaba Ángel Hurtado, partidario de que no declarase Rajoy
ya que declararán otros ex altos cargos del partido de aquella época,
como los exsecretarios generales Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes o
Javier Arenas.
Por el otro lado se encuentra el magistrado José Ricardo de Prada, quien siempre ha defendido la declaración del presidente del PP para aclarar los vínculos de su partido con la trama y la supuesta financiación irregular del partido.
El tercer miembro del tribunal, Julio de Diego, es un magistrado conservador al que le resultaba difícil rechazar el testimonio de Rajoy a la vista de las pruebas presentadas durante el juicio oral.
Era la tercera vez que la acusación popular solicitaba el testimonio de Mariano Rajoy, hasta ahora sin éxito.
El presidente del Gobierno dirigió tres
campañas electorales durante la primera época de Gürtel que se enjuicia
en esta vista oral (1999-2005). Además, el PP es un partido jerarquizado
y Rajoy fue su secretario general y después su presidente. (...)" (Público, 18/04/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario