"OKDIARIO
publicó ayer una noticia escandalosa que nadie ha desmentido: que José
María Aznar ha sido sancionado por Hacienda con una multa de 70.403,96
€, por unas defraudaciones tributarias de los ejercicios de 2011 y 2012.
De acuerdo con las noticias, que, insisto, nadie ha desmentido, la deuda tributaria defraudada por Aznar es de 199.052,19 €, por los dos ejercicios de 2011 y 2012.
Además, según OKDIARIO, el sindicato de Técnicos de Hacienda Gestha, considera que Montoro le ha perdonado, dejando de sancionar, algunas otras partidas de las deudas tributarias defraudadas, que indican que sería de unos 20.000 €.
Aznar habría tributado fraudulentamente por sus ingresos generados por sus libros y conferencias, a través de la sociedad familiar FAMAZTELLA (familia Aznar Botella) como impuesto de sociedades al 25%, en vez de hacerlo, como debiera, en concepto de IRPF, al 44,9% en 2011 y al 51,9% en 2012.
La noticia no indica la cuantía de la deuda tributaria de cada uno de los dos años, 2011 y 2012. Según los datos anteriores, en un año la deuda sería algo inferior a los 100.000 €, y en el otro algo superior.
Si esta cuantía de más de 100.000 € debiera complementarse con la partida correspondiente a la que se le perdonó, según el sindicato GESTHA, podríamos encontrarnos ante una defraudación fiscal que sobrepasaría los 120.000 €. En tal caso Aznar, y quizás su mujer, serían delincuentes fiscales, es decir, delincuentes.
El Código Penal castiga las defraudaciones a la Hacienda Pública de más de 120.000 € con penas de uno a cinco años de cárcel y multa del tanto al séxtuplo de lo defraudado. Pero el Código no permite sumar las deudas tributarias de varios ejercicios sucesivos para completar la deuda defraudatoria de 120.000 €., por lo cual no nos vale la cuantía global de 199.052,19 €, manifiestamente superior a la que llevaría a los Aznar-Botella al Código Penal. Por eso es tan importante conocer, con precisión, si una u otra de las cuantían desglosadas llega a superar la cuantía criminalizadora.
No obstante, no hay que echar las campanas al vuelo. Al Código Penal, o sea, a Hacienda, lo único que le importa es recaudar. Por eso perdona totalmente las responsabilidades penales si el deudor-delincuente, antes de que Hacienda le notifique que ha empezado la inspección, regulariza su situación tributaria reconociendo su deuda y, naturalmente, pagando hasta el último euro.
Según las noticias que se van conociendo, Aznar se vio con Montoro, posiblemente antes de haberse iniciado formalmente la inspección de Hacienda, aunque Montoro dice que no hablaron del tema (como tampoco había hablado de su tema Rato cuando fue recibido por Fernández Días en su despacho).
De este modo Aznar habría podido regularizar su situación tributaria, pagando, como al parecer pagó, casi 200.000 € más 70.000 € de multa, y con ello evitó inspecciones, pesquisas, y posiblemente querellas.
Dicen que esta última jugada de Montoro se inscribe en una guerra interna. Dicen que es la reacción fría y calculada de Rajoy, por tantas agresiones y tantos desaires de Aznar, los últimos ya sin disimulo. Sin embargo, si bien se mira, parece que todavía estamos en la fase de amagar pero no dar.
La visita “preventiva”, el posible perdón parcial, la evitación de una más que probable dimensión penal de la infracción tributaria de Aznar, no son sino signos de que todavía no han sacado los cuchillos. No nos engañemos, “perro no come perro”. (José María Mena, La Lamentable, 14/04/16)
"La Agencia Tributaria abrió en 2014 una inspección fiscal al expresidente José María Aznar, de resultas de la cual le ha impuesto una multa de 70.403,96 euros por utilizar una sociedad instrumental para ahorrarse el pago de la mita de los impuestos y, además, le ha obligado a abonar una liquidación complementaria de 199.052,19 euros por diversas irregularidades fiscales cometidas en los ejercicios 2011 y 2012.
La información, ofrecida por OKdiario.es, refiere que Aznar y su esposa y exalcaldesa de Madrid Ana Botella crearon en 2004 Famaztella SL (Familia Aznar Botella) para gestionar los ingresos mediante libros o conferencias.
De acuerdo con las noticias, que, insisto, nadie ha desmentido, la deuda tributaria defraudada por Aznar es de 199.052,19 €, por los dos ejercicios de 2011 y 2012.
Además, según OKDIARIO, el sindicato de Técnicos de Hacienda Gestha, considera que Montoro le ha perdonado, dejando de sancionar, algunas otras partidas de las deudas tributarias defraudadas, que indican que sería de unos 20.000 €.
Aznar habría tributado fraudulentamente por sus ingresos generados por sus libros y conferencias, a través de la sociedad familiar FAMAZTELLA (familia Aznar Botella) como impuesto de sociedades al 25%, en vez de hacerlo, como debiera, en concepto de IRPF, al 44,9% en 2011 y al 51,9% en 2012.
La noticia no indica la cuantía de la deuda tributaria de cada uno de los dos años, 2011 y 2012. Según los datos anteriores, en un año la deuda sería algo inferior a los 100.000 €, y en el otro algo superior.
Si esta cuantía de más de 100.000 € debiera complementarse con la partida correspondiente a la que se le perdonó, según el sindicato GESTHA, podríamos encontrarnos ante una defraudación fiscal que sobrepasaría los 120.000 €. En tal caso Aznar, y quizás su mujer, serían delincuentes fiscales, es decir, delincuentes.
El Código Penal castiga las defraudaciones a la Hacienda Pública de más de 120.000 € con penas de uno a cinco años de cárcel y multa del tanto al séxtuplo de lo defraudado. Pero el Código no permite sumar las deudas tributarias de varios ejercicios sucesivos para completar la deuda defraudatoria de 120.000 €., por lo cual no nos vale la cuantía global de 199.052,19 €, manifiestamente superior a la que llevaría a los Aznar-Botella al Código Penal. Por eso es tan importante conocer, con precisión, si una u otra de las cuantían desglosadas llega a superar la cuantía criminalizadora.
No obstante, no hay que echar las campanas al vuelo. Al Código Penal, o sea, a Hacienda, lo único que le importa es recaudar. Por eso perdona totalmente las responsabilidades penales si el deudor-delincuente, antes de que Hacienda le notifique que ha empezado la inspección, regulariza su situación tributaria reconociendo su deuda y, naturalmente, pagando hasta el último euro.
Según las noticias que se van conociendo, Aznar se vio con Montoro, posiblemente antes de haberse iniciado formalmente la inspección de Hacienda, aunque Montoro dice que no hablaron del tema (como tampoco había hablado de su tema Rato cuando fue recibido por Fernández Días en su despacho).
De este modo Aznar habría podido regularizar su situación tributaria, pagando, como al parecer pagó, casi 200.000 € más 70.000 € de multa, y con ello evitó inspecciones, pesquisas, y posiblemente querellas.
Dicen que esta última jugada de Montoro se inscribe en una guerra interna. Dicen que es la reacción fría y calculada de Rajoy, por tantas agresiones y tantos desaires de Aznar, los últimos ya sin disimulo. Sin embargo, si bien se mira, parece que todavía estamos en la fase de amagar pero no dar.
La visita “preventiva”, el posible perdón parcial, la evitación de una más que probable dimensión penal de la infracción tributaria de Aznar, no son sino signos de que todavía no han sacado los cuchillos. No nos engañemos, “perro no come perro”. (José María Mena, La Lamentable, 14/04/16)
"La Agencia Tributaria abrió en 2014 una inspección fiscal al expresidente José María Aznar, de resultas de la cual le ha impuesto una multa de 70.403,96 euros por utilizar una sociedad instrumental para ahorrarse el pago de la mita de los impuestos y, además, le ha obligado a abonar una liquidación complementaria de 199.052,19 euros por diversas irregularidades fiscales cometidas en los ejercicios 2011 y 2012.
La información, ofrecida por OKdiario.es, refiere que Aznar y su esposa y exalcaldesa de Madrid Ana Botella crearon en 2004 Famaztella SL (Familia Aznar Botella) para gestionar los ingresos mediante libros o conferencias.
El matrimonio pagaba sus impuestos con un tipo impositivo del 25% a través del Impuesto de Sociedades, pero Hacienda determina que el tratarse de ingresos
profesionales deben tributar a través del Impuesto sobre la Renta de
las Personas Físicas (IRPF) y un tipo que ronda el 50%, al superar los 200.000 euros anuales.
A raíz de la inspección abierta en 2014,
la Agencia Tributaria devolvió al matrimonio Aznar los 200.547,49 euros
que había tributado indebidamente a través del Impuesto de Sociedades en
los dos ejercicios 2011 y 2012, más 12.982,37 euros en concepto de
intereses por el tiempo transcurrido. Pero al mismo tiempo, impuso a la
pareja el pago de una liquidación de 346.317,66 euros en concepto de
IRPF por los mismos ejercicios, más 66.264 euros como intereses de
demora." (Público, 13/04/16)
1 comentario:
Rato, Granados, Soria, Aznar, el alcalde de Granada y los que quedan por salir ¿a alguien le queda alguna duda de que el Partido Corrupto Popular es una asociación mafiosa que debería ser disuelta y sus dirigente encausados por el bien de la democracia? http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2013/07/la-guardia-civil-y-el-fiscal.html
Publicar un comentario