"La desastrosa gestión de dos pesos pesados del PP, Miguel
Blesa y Rodrigo Rato, al frente de la antigua Caja Madrid y después
Bankia llevó a una de las primeras entidades financieras del país a la
quiebra, una quiebra que llevó a España a tener que pedir el rescate
financiero que pagaremos todos los españoles con nuestros impuestos
durante años.
Y esa desastrosa gestión fue la única razón, dado que las
pérdidas de las distintas empresas del grupo arrancan en 2008 y, por
tanto, la crisis que estalló en España a finales de ese año y principios
de 2009 nada tuvo que ver. Así lo declararon los peritos del Banco de
España designados por la Audiencia Nacional para investigar las cuentas
de Bankia.
Fue Rodrigo Rato quien pilotó la conversión de Caja Madrid en Bankia y fue Rodrigo Rato quien decidió personalmente la fusión con el Banco de Valencia (quebrado ya). Por tanto la salida a Bolsa con cuentas falseadas, que es lo que investiga el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, la plantea Rato con la siguiente estrategia: todo fue culpa de la crisis y del estallido de la burbuja inmobiliaria. Ni el fiscal ni los peritos parecen compartir esa visión.
El fiscal Alejandro Luzón, preguntó al perito Antonio Busquets lo siguiente: “¿No
es plausible para usted que el empeoramiento de las condiciones
económicas en 2011 acelerará estos deterioros?”. A lo que Busquets
respondió que atendiendo a los balances de la entidad las pérdidas
arrancan en 2008, tres años antes de la salida a bolsa.
En
definitiva los dos peritos del Banco de España descartaron tajantemente
que las pérdidas de BDA-Bankia se justificaran con la crisis porque dos
años antes del nacimiento de la entidad las empresas de Caja Madrid ya
estaban en pérdidas. (...)
Bankia estaba ya intervenida por el Gobierno y por tanto fue el Gobierno quien puso al frente de Bankia a José Ignacio Goirigolzarri, quien tan solo 21 días después (el 28 de mayo) presentó nuevas cuentas detectando errores.
Semejante rapidez no se la cree nadie. Investigar unos balances
gigantescos de Bankia y sus empresas asociadas durante años y detectar
errores en tan solo 21 días solo es posible si dichos ‘errores’ ya se
conocían.
Y eso es lo que preguntó el fiscal Luzón: “¿Tan sencillo
era detectar esos errores?”. A los que los peritos del Banco de España
respondieron que presentar la nueva contabilidad con las pérdidas
millonarias en tan poco tiempo solo pudo ser posible porque la realidad
del grupo financiero se conocía “con anterioridad”. (El Plural, 13/01/2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario