El extesorero rechazó que la responsabilidad sobre las finanzas del
partido recayera en exclusiva sobre el tesorero y el gerente de la
formación, como sostuvieron la secretaria general del PP, Dolores de
Cospedal, y sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco
Álvarez-Cascos, en su declaración ante Ruz como testigos el pasado
agosto. “Eso no es cierto, ellos tienen conocimiento.
El tesorero no
gestiona, en fin, no habla con donantes para conseguir dinero para el
partido, ni se dedica a entregar cantidades con sobres, que yo anoto,
sin el conocimiento de sus superiores, ¿no? Y el superior en este caso
es el secretario general. (...)
Porque además es el máximo responsable
estatutariamente en cuanto al control de las finanzas del partido”.
Bárcenas declaró que el PP tuvo una caja b desde 1989, cuando el
tesorero del partido era Rosendo Naseiro.
“Lo que figura en la documentación es que hay algunas cantidades que
las entrega él [Francisco Álvarez-Cascos] directamente para que las
custodiemos o las guardemos, con lo cual en definitiva conoce la
existencia de la caja y de los papeles”. (...)
“Entonces, cuando llega el mes de septiembre y se liquida la obra, es
cuando se toma la decisión de plantearle [al arquitecto Gonzalo Urquijo]
la posibilidad de que una parte se le pudiera pagar aprovechando que
hay una liquidez importante en la caja b, y se le puede pagar con fondos
de esta contabilidad”.
Juez: “¿Pero había alguna idea que obligara o que
ustedes decidieran que un determinado porcentaje era en a y otro en b?
Porque ha dicho antes que como consecuencia de la rebaja del señor
Urquijo, le supuso una rebaja del porcentaje que se iba a pagar en b, al
partido”.
Luis Bárcenas: “No. Una vez que se toma la decisión
de que vamos a pagar el 50% o 40% en b o 30, bueno la proporción que
fuese, teniendo en cuenta que al ser en efectivo no es una cantidad por
la que se tribute, pues si es posible hacernos un descuento por esa
cantidad y quiero recordar que es entre el 8 y el 10% el descuento que
se nos hizo sobre la cantidad que se pagaba de esa forma”.
Fuentes de la investigación señalan que el juez Pablo Ruz da especial
relevancia a esta declaración, que coincide con los documentos que
fueron intervenidos en la sede del PP donde figuraban anotaciones sobre
esta supuesta rebaja en el precio final de las obras que se pagaban con
dinero opaco.
Bárcenas relató que los pagos en negro de las obras de la sede fueron
documentados mediante recibís que posteriormente fueron destruidos. Así
como facturas correspondientes a pagos de trajes para Rajoy, aunque el
presidente del partido no supo que los fondos para esos gastos
procedieran de la caja b.
“Álvaro Lapuerta decidió que los trajes era
mejor pagarlos con ese dinero [de la caja b] para que no figurase en la
contabilidad oficial del partido una factura de una sastrería. Por eso
se paga, y esos recibos pues lo rompemos”. (...)" (El País, 22/04/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario