" 1.- ¿LOS PAPELES SON DE BÁRCENAS Y RESPONDEN A HECHOS CIERTOS?
Hay tres razones para pensar que sí, al menos en parte. Luis Bárcenas
ha confesado al juez que durante años llevó esa contabilidad paralela a
la oficial, a través de diversas hojas que publicó EL PAÍS, donde
anotaba los ingresos de dinero de donaciones empresariales y el destino
que le daba. Además los peritos judiciales han elaborado un informe en
el que concluyen que la letra es de Bárcenas.
Por otra parte, varias de
las anotaciones de supuestos pagos en dinero negro han sido ya
verificadas, al ser admitidas por quienes cobraron: Calixto Ayesa,
Santiago Abascal, Jaume Matas y Eugenio Nasarre. El juez Pablo Ruz lo
escribe así en su último auto: "En la actual fase de instrucción la
autoría [de los papeles de Bárcenas] por parte del extesorero se
encuentra confirmada por él mismo y por las pruebas periciales
practicadas.(...)
2.-- ¿QUÉ ACTUACIONES ILEGALES SE DEDUCEN DE ESOS PAPELES?
La actuación ilegal más grave que se desprende de los papeles de
Bárcenas sería la existencia durante un largo periodo de tiempo (entre
1990 y 2009) de donaciones ilegales de empresarios con las que se
financiaba en parte el PP. Durante ese periodo, Bárcenas apuntó en su
cuaderno unos ingresos por esa vía de ocho millones de euros. (...)
3. ¿HUBO PAGOS A DIRIGENTES DEL PP CON DINERO NEGRO?
De la instrucción judicial, que arrancó hace cinco meses, se
desprende que el PP pagó con dinero negro (no declarado a Hacienda ni el
por el PP ni por los perceptores) a varios dirigentes que ya lo han
confesado en el juzgado (...)
4.- ¿LA CÚPULA DEL PP COBRÓ SOBRESUELDOS EN A Y EN B?
La contabilidad oficial del PP registra desde la llegada de José
María Aznar a la presidencia de la formación conservadora pagos a los
miembros de la cúpula bajo el epígrafe gastos de representación que se
dividían en catorce mensualidades, como si se tratara de una nómina
ordinaria, y que se declaraban a Hacienda tanto por parte del pagador
(PP) como de los beneficiarios. Como los altos cargos del partido
cobraban como parlamentarios, tenían una incompatibilidad para tener un
segundo salario. (...)
Además, Luis Bárcenas ha declarado al juez Pablo Ruz, que pagó
sobresueldos con dinero de la supuesta caja B a los secretarios
generales y vicesecretarios generales del partido entre 1990 y 2009. (...)
5.- ¿HAY DELITO FISCAL EN LA ACTUACIÓN DEL PP?
El fraude fiscal de los dirigentes políticos que ya han reconocido el
cobro de sobresueldos está prescrito, ocurrió antes de 2007. Pero el
juez y la Fiscalía Anticorrupción consideran que se puede atribuir un
delito fiscal al Partido Popular porque aunque las donaciones están
exentas de tributación, si éstas son ilegales (porque superan lo
permitido por Ley o porque proceden de contratistas de la administración
pública) tienen que ser consideradas ingresos extraordinarios y pagar
el correspondiente Impuesto de Sociedades.(...)
6.- ¿ESAS ACTUACIONES ILEGALES SON DELITOS?
Algunas sí y otras no. Las que afectan a los dirigentes políticos,
por las cantidades a que se refieren sólo serían infracciones
administrativas, en muchos casos prescritas. Que un partido político
reciba donaciones ilegales tampoco es delito. (...)
La llevanza de una contabilidad al margen de la oficial sería un delito
contable, atribuible a los tesoreros del partido, castigado con entre
cinco y siete meses de cárcel. El juez, además, investiga si las
donaciones ilegales que hacían los empresarios tenían una
contraprestación por parte del PP en forma de adjudicación de contratos
en administraciones donde gobernaban. Se trataría el hecho más grave y
con más sanción penal de cuantos se analizan en el juzgado. 8...)
7.- ¿HUBO FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP?
El juez cita en su último auto que la investigación ha acreditado,
analizando la contabilidad oficial y los papeles de Bárcenas, que el PP
ingresó en el banco entre 2002 y 2007 hasta 1,3 millones de euros bajo
el concepto de donativo anónimo. La investigación ha acreditado que ese
dinero formaba parte de la caja B que manejaba Bárcenas y, por tanto, se
trataba de donativos ilegales que el extesorero blanqueaba
ingresándolos en partes (siempre inferiores a 60.000 euros) para evitar
que el Tribunal de Cuentas los considerase ilegales. (...)
8.- ¿POR QUÉ EL TRIBUNAL DE CUENTAS NO DETECTÓ NADA IRREGULAR DURANTE AÑOS?
La Ley de Financiación de Partidos Políticos abría una puerta inmensa
al fraude al avalar la posibilidad de las donaciones anónimas. Aunque
limitaba estas a la cantidad de 60.000 euros y a que no fueran
realizadas por contratistas de la administración pública, bastaba con
que el partido que recibía el dinero ocultara su procedencia y tuviera
la cautela de ingresarlo de manera troceada en el banco para que
parecieran varias donaciones, todas ellas por debajo de los 60.000
euros. (...)
9.- ¿HAY ALGO ILEGAL EN LOS SUELDOS ALTÍSIMOS COBRADOS POR LOS DIRIGENTES DEL PP?
Aparentemente no hay nada ilegal porque tanto el PP como sus
dirigentes lo declararon a Hacienda. Los partidos no tienen un tope
legal para sus sueldos orgánicos. La única cuestión que suscita dudas,
planteadas por los grupos de la oposición en el Congreso, es si esos
sueldos orgánicos se pueden cobrar a la vez que el salario de
parlamentario. (...)
10.- ¿DE DÓNDE SALE EL DINERO QUE USÓ EL PP PARA PAGAR ESOS SUELDOS ALTÍSIMOS?
En relación con los sobresueldos a la cúpula del PP que ha confesado Bárcenas, todo el dinero no declarado a Hacienda salió supuestamente de donativos ilegales.
11.- ¿CUÁNDO DEJÓ EL PP DE APOYAR A BÁRCENAS?
(...) El 15 de enero de 2013, una comisión rogatoria destapó la fortuna que Bárcenas ocultaba en Suiza. El 18 de enero, Mariano Rajoy le envió un SMS: “Luis, sé fuerte. Mañana te llamaré”. El 31 de enero, EL PAÍS publicó los papeles de Bárcenas y ese mismo día, el PP canceló su contrato con el extesorero y lo justificó como el término de un acuerdo para abonarle una “indemnización en diferido”. Imputado desde junio de 2009 por graves delitos de corrupción, el PP solo dejó de apoyar al tesorero cuando se conocieron los apuntes contables de la supuesta caja b que manejaba.
12- ¿POR QUÉ HA CITADO EL JUEZ A CASCOS, ARENAS Y COSPEDAL?
Porque los tres han sido secretarios generales del PP durante la
etapa en la que Bárcenas era gerente (1990-2008) y tesorero del partido
(2008-2009) y estaba a sus órdenes. El juez quiere que le expliquen cómo
funcionaba el sistema de donaciones en el partido.
Además, Bárcenas
acusó a Cospedal de cobrar, como presidenta del PP de Castilla-La
Mancha, una comisión ilegal de una empresa constructora que ganó el
concurso de limpieza del Ayuntamiento de Toledo cuando gobernaba el PP
en esta ciudad. Bárcenas aportó un recibí por 200.000 euros manuscrito
por el gerente del PP de Castilla-La Mancha.
13.- ¿QUÉ RELACIÓN TIENEN LOS PAPELES DE BÁRCENAS CON EL CASO GÜRTEL?
Aunque el juez Pablo Ruz decidió abrir una causa por los papeles de
Bárcenas como pieza separada del caso Gürtel, la investigación no ha
acreditado aún que los ingresos en la supuesta caja b del PP tengan
relación con las comisiones ilegales pagadas por distintas empresas a la
red Gürtel por obras adjudicadas desde gobiernos locales y regionales
del PP.
14.- ¿POR QUÉ ESTÁ EN LA CÁRCEL LUIS BÁRCENAS?
El extesorero del PP figura imputado en el caso Gürtel por haber
cobrado de la red corrupta que dirigía Francisco Correa a cambio de
influir para lograr el trato de favor de administraciones gobernadas por
el PP. La investigación abierta a Bárcenas por el caso Gürtel permitió
descubrir la fortuna que ocultaba en Suiza. Por esa razón, y en ningún
caso por sus papeles de la supuesta caja b del PP, el juez dictó prisión
incondicional para Bárcenas." (El País, 13/08/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario